Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2014 ~ М-1232/2014 от 21.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе

председательствующего при секретаре с участием: представителя истца Федорова О.А. Румянцевой А.В., Грищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Э.А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Э.А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортных средств а именно: <данные изъяты>, с направлением денежных сумм полученных от реализации заложенного имущества в счет погашения задолженности должника, по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена>; взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" и Э.А.В. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать проценты за пользованием Кредитом на условиях на условиях Кредитного договора (п. 5.1.) под поручительство: Э.А.Е. по договору поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>; договор залога автотранспортных средств заключенный с залогодателем Э.А.В. по договору залога Т/С № <номер обезличен> от <дата обезличена> залоговой оценочной стоимостью - <данные изъяты> р. <данные изъяты>; договор залога автотранспортных средств заключенный с залогодателем Э.А.В. по договору залога Т/С №; <номер обезличен> от <дата обезличена>; залоговой оценочной стоимостью - <данные изъяты> р. <данные изъяты> в соответствии договорами поручительства и залога, собственником которых является Э.А.В., <данные изъяты>. Во исполнение обязательств <дата обезличена> Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика. <дата обезличена> решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> был удовлетворен иск о взыскании задолженности ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" к Э.А.В.и о расторжении Кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскании задолженности по кредиту. В суде было оговорено, что ответчик сам продаст залоговое имущество и погасит задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> Ответчиком ненадлежащем образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком Кредитного договора, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы Основного долга обеспеченного залогом, уплате процентов за пользование Кредитом.

В настоящем судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Грищенко О.А. исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил суд, удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Э.А.В. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим меж отраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" и Э.А.В. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать проценты за пользованием Кредитом на условиях на условиях Кредитного договора (п. 5.1.) под поручительство: Э.А.Е. по договору поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена> Во исполнение обязательств <дата обезличена> Банк перечислил денежные средства в размере 1000 000,00 рублей на счет Заемщика.

<дата обезличена> решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> был удовлетворен иск о взыскании задолженности ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" к Э.А.В.и о расторжении Кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскании задолженности по кредиту.

Вместе с тем Ответчик передал в залог Истцу автотранспортные средства по договору залога Т/С № 121744-1419-810-12-И-ДЗ-1 от <дата обезличена> залоговой оценочной стоимостью - <данные изъяты> р. <данные изъяты> а так же договор залога автотранспортного средства заключенный с залогодателем Э.А.В. по договору залога Т/С №; <номер обезличен> от <дата обезличена>; залоговой оценочной стоимостью - <данные изъяты> р. <данные изъяты> в соответствии договорами поручительства и залога, собственником которых является Э.А.В., В..

Согласно п.п. 2.1.7 договора залога банк имеет право обратить взыскание на транспортные средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Для определения начальной продажной цены суд считает возможным исходить из суммы оценки заложенного имущества, указанной банком, согласованном сторонами в соответствии с договором о залоге № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей, и договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ №; <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░