Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     с. Каширское                                                                                    04 февраля 2016 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

должностного лица, составившего протокол – ФИО3

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

           в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> октября, <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>», женатого, имеющего несовершеннолетних детей

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Каширский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Дело передано судье – ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены права и обязанности, заявлений об отводе, самоотводе, иных заявлений и ходатайств не поступило.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в общественном месте напротив <адрес> ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, а также разбитием стекол в пристройке <адрес>.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 пояснил, что фактические обстоятельства административного правонарушения не отрицает, виновным себя в совершении административного правонарушения признаёт полностью. В 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в состоянии алкогольного опьянения к своей матери ФИО4, она стала делать ему замечания о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он не сдержался и стал в общественном месте на улице в ее адрес выражаться грубой нецензурной бранью, разбил стекло в пристройке.

Должностное лицо суду фактически подтвердило объяснения ФИО1, пояснил, что первоначально ФИО1 устроил скандал в своем доме, выгнал супругу с детьми на улицу, а потом ушел из дома. Затем в 14 часов 40 минут ФИО1 пришел к дому № по <адрес>, где проживает его мать ФИО4, стал требовать у последней спиртное, получив отказ на улице стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также разбил стекла в доме ФИО4

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По настоящему делу об административном правонарушении событие административного правонарушения ФИО1 не отрицается.

Вина ФИО1 помимо его пояснений, также подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО4, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, протоколом задержания ФИО1, протоколом его доставления.

В соответствии со ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), и с учётом фактических обстоятельств административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание только в виде административного ареста, который заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что ФИО1 привлекается впервые за совершение им мелкого хулиганства, т.к. доказательствами об обратном суд не располагает, судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки сможет обеспечить цели назначения наказания и исправление лица, привлеченного к административной ответственности.

Срок административного наказания исчислять со времени доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 20 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 26.7, 27.2, 27.5 ч.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

          Исполнение административного наказания возложить на ОМВД РФ по <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с 03.02.2016 года 15 часов 20 минут.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                             Готовцева О.В.