Определение по делу № 2-5062/2019 ~ М-4608/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-5062/2019

УИД 68RS0001-01-2019-006377-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 11 » сентября 2019 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Казаку Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» в лице представителя по доверенности Лядовой Марии Олеговны к Курбанову Михаилу Анатольевичу о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о дате рассмотрения дела, направил заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований и отмене ранее наложенных обеспечительных мер, возврате оплаченной государственной пошлины.

Ответчик и его представитель в судебное заседание также не явились, о дне рассмотрения дела извещены судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, так как интересы сторон или третьих лиц не нарушены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Оснований для снятия наложенного обременения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля ответчика не имеется, поскольку в рамках настоящего гражданского дела никакие обеспечительные меры не применялись.

Согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № и 107 сумма госпошлины при подаче искового заявления в суд составила <данные изъяты>).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную в доход государства.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 766 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░