Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2015 ~ М-838/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-867/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                          17сентября2015 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков108 704рублей 16 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 374рублей 08 копеек по следующим основаниям. ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») в соответствии с кредитным договором № 64.1-225М10 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен заёмщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 1.3 кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 10 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 12 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 14 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 14,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 15,5 % годовых.

        В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору ФИО3 заключил с банком договор поручительства № №.

        Свои обязательства по выдаче заёмщику кредита в сумме 500 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждает платёжное поручение № от 23.06.2011.

        В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учётом срока возврата кредита.

         Заёмщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размере платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платёж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведён 27.10.2014.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 108 704, 16 руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) - 86 188, 86 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 22 515, 30 руб.

ОАО «СКБ - банк» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 704, 16 руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) - 86 188, 86 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 22 515, 30 руб.

Также просит взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 374, 08 руб.

Представитель истцав судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На исковых требованиях настаивают.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в срок, достаточный для подготовки и явки в суд. От ФИО2 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснялось, что стороны имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной или письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, обжаловать судебные постановления; до принятия решения судом (ухода суда в совещательную комнату), предъявить истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Ответчики своими правами не воспользовались. Иного суду не представлено.

Непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») и ФИО2 заключили кредитный договор № №, согласно которому был предоставлен заёмщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.(л.д. 5-7)

23.06.2011Банк и ФИО3 заключили договор поручительства № №. (л.д. 9-10) в обеспечение исполнения ФИО2 ее обязательств, вытекающих из кредитного договора № 64.1-225М10 от 23.06.2011.

Свои обязательства по выдаче заёмщику кредита в сумме 500 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждает платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

         Согласно расчету задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 108 704, 16 руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) - 86 188, 86 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 22 515, 30 руб. (л.д. 12-13)

Данные суммы обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, вытекают из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

          Представленный истцом суду расчет задолженности по кредиту судом проверен и является обоснованным.

          Ответчики размер общей задолженности по кредитному договору и порядок расчета, предоставленный истцом, не оспаривают. Иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1, 2 вышеуказанного договора поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при

неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. (л.д. 9-10)

          Поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательства (ч.1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ) состоит в том, что обязанным перед кредитором становится не только должник по основному обязательству, но и поручившееся за него лицо - поручитель, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст. 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных

неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

         Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

         Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

         Заключение договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщиком ФИО2 явилось добровольным волеизъявлением поручителя ФИО3 Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к поручителю, не имеется.

В судебном заседании установлено, что банком заемщику былпредоставлен кредит в сумме500 000 рублей. Однако заёмщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платёж в погашение задолженности по кредитному договору произведён 27.10.2014.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск ОАО «СКБ - банк» о взыскании солидарно с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.          

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») синдивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 солидарно сумму задолженности по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 704 рубля 16 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ - банк») с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 687 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Камышловский городской суд.

Судья                                                                                                       О.Д. Шарипов