М-7676/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Юркова Н.С., рассмотрев ходатайство Кучерова Л. А. о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Кучерова Л. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Рехтиной А. С. о признании незаконными действий, постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Кучеров Л.А. обратился с указанным административным исковым заявлением.
Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19 августа 2019 года.
Статьей 85 КАС РФ предусмотрено, что по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел. Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (ч.4 ст. 87 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В силу ч. 3 ст. 87 КАС РФ ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Учитывая обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, по мнению суда, непринятие мер предварительной защиты до принятия судом решения по делу не приведет к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца либо к невозможности исполнить решение суда, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения и обстоятельства, свидетельствующие о том, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия мер предварительной защиты в виде приостановления действия постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19 августа 2019 года, в связи с чем оснований для принятия указанной меры предварительной защиты в рамках настоящего административного дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 85, 87, 90, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Кучерова Л. А. о применении меры предварительной защиты по административному исковому заявлению в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19 августа 2019 года, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.
Судья Н.С. Юркова