Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-361/2020 (2а-8458/2019;) ~ М-7676/2019 от 05.09.2019

М-7676/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года                                                                                                  г. Благовещенск

            Судья Благовещенского городского суда Юркова Н.С., рассмотрев ходатайство Кучерова Л. А. о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Кучерова Л. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Рехтиной А. С. о признании незаконными действий, постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров Л.А. обратился с указанным административным исковым заявлением.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19 августа 2019 года.

Статьей 85 КАС РФ предусмотрено, что по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел. Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (ч.4 ст. 87 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу ч. 3 ст. 87 КАС РФ ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, по мнению суда, непринятие мер предварительной защиты до принятия судом решения по делу не приведет к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца либо к невозможности исполнить решение суда, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения и обстоятельства, свидетельствующие о том, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия мер предварительной защиты в виде приостановления действия постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19 августа 2019 года, в связи с чем оснований для принятия указанной меры предварительной защиты в рамках настоящего административного дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 85, 87, 90, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кучерова Л. А. о применении меры предварительной защиты по административному исковому заявлению в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19 августа 2019 года, оставить без удовлетворения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                                                             Н.С. Юркова

2а-361/2020 (2а-8458/2019;) ~ М-7676/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кучеров Лев Андреевич
Ответчики
ОСП № 1 по городу Благовещенску
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по городу Благовещенску Рехтина Анжелика Сергеевна
Другие
Степанова Марина Владимировна
Бец Вячеслав Сергеевич
Симоненко Артем Юрьевич
Кучерова Ольга Михайловна
Струнникова Светлана Валерьевна
ООО "Артель старателей "Восточная"
Степанов Петр Петрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Юркова Н.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация административного искового заявления
06.09.2019Передача материалов судье
09.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
21.01.2020Производство по делу возобновлено
22.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
24.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #3 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #4 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее