Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2017 от 16.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лахин В.А., его защитника Пацация Ю.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по жалобе Лахин В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Лискинского района Воронежской области о привлечении к административной ответственности от 14.12.2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Лискинского района от 14 декабря 2016 года Лахин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Считая вынесенное постановление незаконным, Лахин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу прекратить в виду того, что он находился в своем автомобиле, который был припаркован напротив своего дома и в нем Лахин В.А. распивал спиртные напитки.

Выслушав объяснения Лахин В.А., его защитника Пацация Ю.А., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вина Лахин В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении от 14.10.2016 года, где указано, что Лахин В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, признает свою вину;

Подписанным понятыми ФИО6, ФИО5 без замечаний протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указано наличие у Лахин В.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От подписи вышеуказанного протокола об отстранении от управления транспортного средства Лахин В.А. отказался в присутствии двух понятых;

Актом освидетельствования и чеком от 14.10.2016 года, которые также подписаны указанными лицами без замечаний, а Лахин В.А. еще и с согласием с результатами освидетельствования, согласно которых у него в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,748 мг/л абсолютного этилового спирта;

Полученными в соответствии с законом показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5 от 14.10.2016 года о том, что 14.10.2016 года в 21 час 45 минут они на ул.Тр.Резервы, д.№2«А» г.Лиски были приглашены сотрудником ДПС и присутствовали при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании Лахин В.А. на состояние опьянения. Перед освидетельствованием Лахин В.А. в их присутствии был разъяснен порядок освидетельствования с применением технического прибора Алкотектор «Юпитер» №001277, показана целостность клейма государственного поверителя, наличие свидетельства о поверке, сертификат на указанный прибор. Лахин В.А. согласился пройти освидетельствование на месте, результат был 0,748 мг/л абсолютного этилового спирта.

Рапортами сотрудников полиции Ливенцева, Иванкина о том, что они видели как Лахин В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, вилял на дороге из стороны в сторону, выезжал на полосу встречного движения, в результате чего они его остановили и передали сотрудникам ДПС.

Исследовав доказательства и дав им должную правовую оценку мировой судья пришел к верному выводу о виновности Лахин В.А. в совершении административного правонарушения.

Довод Лахин В.А. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергается вышеуказанными доказательствами.

Довод Лахин В.А. о том, что ему не разъяснялись права опровергается его подписью в протоколе об административном правонарушении о разъяснении прав как лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Ссылка о том, что ему не представлялось никакой информации о порядке освидетельствования, о приборе опровергается актом освидетельствования и показания понятых.

Довод о том, что Лахин В.А. не вручались копии протоколов опровергается подписью в протоколах о получении копий документов.

Нарушений закона при производстве в суде первой инстанции не выявлено.

Наказание Лахин В.А. назначено близкое к минимальному с учетом требований закона.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КОАП РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Лискинского района Воронежской области от 14.12.2016 года в отношении Лахин В.А. – оставить без изменения, а жалобу Лахин В.А. – без удовлетворения.

Судья