Решение по делу № 2-2761/2012 ~ M-2895/2012 от 16.10.2012

Дело №2-2761/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Гончаровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ульянкиной В.Д., Рубан О.А., Безрукова Г.В., Ступакова П.Т., Литовкиной Г.И., Красильникова Г.И., Климова А.В., Ежова В.А., Шпака В.Б., Шмурыгина Н.П. к Потребительскому Гаражно-строительному кооперативу ..., администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражные боксы

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истцы обратились с иском в суд к ответчику Потребительскому гаражно-строительному кооперативу ... с требованиями о признании за ними права собственности на гаражные боксы, а именно Ульянкиной В.Д. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Рубан О.А. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Безрукова Г.В. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Ступакова П.Т. на гаражный бокс ... <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Литовкиной Г.И. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Красильникова Г.И. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Климова А.В. на гаражный бокс ... <данные изъяты>), общей плоащдью <данные изъяты> кв.м., Ежова В.А. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Шпак В.Б. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., Шмурыгина Н.П. на гаражный бокс ... (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м в Потребительском гаражно-строительном кооперативе ... по адресу: ///. В обосновании заявленных требований указывают, что в соответствии с решением Барнаульского городского Совета народных депутатов ... от +++ о предварительном согласовании земельного участка и решением Ленинского исполкома ... от +++ о создании кооператива ... по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора г.Барнаула было выдано разрешение ... от +++ на строительство кооперативных гаражей на <данные изъяты> боксов. На указанном отведенном земельном участке были возведены здания гаражей: <данные изъяты>. В связи с тем, что Потребительский гаражно-строительный кооператив ... своевременно не сдал возведенные здания гаражей в эксплуатацию, в настоящий момент не представляется возможным оформить право собственности членом кооператива на гаражные боксы, что и послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела по существу судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация г.Барнаула.

В судебном заседании представители ответчика Потребительского гаражно-строительного кооператива ... – Павлюк С.А., Блажко Е.В. относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Истцы Ульянкина В.Д., Рубан О.А., Безруков Г.В., Ступаков П.Т., Литовкина Г.И., Красильников Г.И., Климов А.В., Ежов В.А., Шпак В.Б., Шмурыгин Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве оставил заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Главного управления имущественных отношений Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении оставил на усмотрение суда.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации к одному из способов защиты относится признание права.

Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Барнаульского городского совета народных депутатов ... от +++ и решения Ленинского исполкома ... от +++ инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора г.Барнаула +++ Потребительскому гаражно-строительному кооперативу ... выдано разрешение ... на строительство кооперативных гаражей на <данные изъяты> боксов.

С +++ потребительский гаражно-строительный кооператив ... зарегистрирован в качестве юридического лица в установленном действующим законодательством порядке.

Истцы являются членами кооператива, полностью выплатили паевые взносы за закрепленные за ними гаражные боксы, что подтверждается справками о выплате пая от +++, однако реализовать свое право на оформление права собственности они не имеют возможности по причине отсутствия необходимой технической документации.

Часть 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусматривает, что документом удостоверяющим выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Работы по строительству гаражей кооперативом ... закончены, однако в установленном законом порядке руководство кооператива не сдало в эксплуатацию возведенные здания.

Согласно техническому заключению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, составленному по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций строений гаражного комплекса (<данные изъяты>) по /// в результате проведенного обследования установлено, что количественное и качественное значение параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций соответствует требованиям нормативных документов в целом и в частности, несущая способность строительных конструкций строений на момент обследования обеспечивается и в целом не представляет угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушаются права и охраняемые законом интересы других граждан и правила эксплуатации сооружений и помещений для хранения автомобилей, строительство строений завершено с соблюдением санитарных, санэпидемиологических и градостроительных норм и правил, размещено в границах красных линий, с требуемыми пожарными разрывами, строения надземной автостоянки закрытого типа по /// могут быть сданы в эксплуатацию и узаконены в установленном порядке.

Дополнительно соответствие строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам подтверждается техническим заключением <данные изъяты> ... от +++, актом обследования <данные изъяты> ... от +++.

При наличии установленных обстоятельств суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульянкиной В.Д., Рубан О.А., Безрукова Г.В., Ступакова П.Т., Литовкиной Г.И., Красильникова Г.И., Климова А.В., Ежова В.А., Шпака В.Б., Шмурыгина Н.П. к Потребительскому Гаражно-строительному кооперативу ..., администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить.

Признать за Ульянкиной В.Д. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Рубан О.А. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Безруковым Г.В. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Ступаковым П.Т. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Литовкиной Г.И. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Красильниковым В.И. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Климовым А.В. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Ежовым В.А. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Шпаком В.Б. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Признать за Шмурыгиным Н.П. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью <данные изъяты> кв.м в потребительском гаражно-строительном кооперативе ... (<данные изъяты>) по адресу ///

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья               М.В.Панкратов

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2013 года.