Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-198/2022 от 02.08.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года судья Центрального районного суда <адрес>      Ковригина Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Ю.С.Г. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ю.С.Г. к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителей,

установил:

Ю.С.Г. обратился к мировому судьей судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителей.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Ю.С.Г. удовлетворены частично.

Истцом Ю.С.Г. в лице представителя по доверенности Г.А.С. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой просит отменить состоявшееся решение в обжалуемой части, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после принятия решения в окончательной форме, данный срок длится месяц и оканчивается в число следующего месяца, соответствующее дате вынесения решения в окончательной форме.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что мотивированное решение мирового судьи в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок для обжалования решения мирового судьи в апелляционном порядке, в соответствии со ст. 108 ГПК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба Ю.С.Г. в лице представителя по доверенности Г.А.С. согласно почтовому штампу на конверте подана ДД.ММ.ГГГГ и содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

При таких обстоятельствах судья суда апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе представителя истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № по иску Ю.С.Г. к АО «РТК» о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Ю.С.Г. в лице представителя по доверенности Г.А.С. на решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                       Ковригина Н.Н.