Приговор по делу № 1-371/2012 от 10.08.2012

у.д. № 1-371/2012 (***)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 29 августа 2012 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Абаканского транспортного прокурора Безгина Ю.Е.,

защитника – адвоката Понамаревой О.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 29 августа 2012 г.,

подсудимого Сафонова А.В.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафонова А.В., родившегося *** в *** гражданина РФ, *** несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

12 июля 2012 г. около 19 часов 40 минут Сафонов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, приехал на автомобиле ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком *** в район заброшенных дач *** юго-западнее в 1150 метрах от *** и в 250 метрах с западной стороны от грунтовой дороги административной территории г. Черногорска Республики Хакасии, где, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут, находясь в резиновых перчатках, собирал верхушечные части дикорастущей и складывал в принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета, в нарушение постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (в ред. От 18 мая 2012 г. № 491), согласно которому марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. От 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ) и международными договорами РФ.

Тем самым, Сафонов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 22 г, отнесенную согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (в ред. от 18 мая 2012 г. № 491) к крупному размеру наркотического средства.

Далее Сафонов А.В.., увидев приближающийся к нему автомобиль, испугавшись, что наркотическое средство будет при нем обнаружено, откинул полимерный пакет черного цвета от себя на землю, снял с рук перчатки и выкинул их за стену одной изразрушенных дач.

В 19 часов 50 минут 12 июля 2012 г. Сафонов А.В. был задержан сотрудниками полиции Абаканского ЛО МВД России. В период с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем марихуаной общей массой в высушенном состоянии 22 г и пара резиновых перчаток были изъяты.

После окончания дознания Сафоновым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником и в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Понамарева О.А. ходатайство подсудимого поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель Безгин Ю.Е. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Сафонов А.В., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления признает полностью, ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Сафонов А.В., относится к категории небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, по делу имеется совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов уголовного дела и мнения участников процесса суд приходит к выводу о том, что предъявленное Сафонову А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также его отношением к предъявленному обвинению и позицией его защитника.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сафонова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оценивая поведение подсудимого во время совершения инкриминируемого ему деяния, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, дачи логических пояснений, соответствующих избранной позиции по уголовному делу и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает Сафонова А.В. в отношении совершенного им деяния вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Определяя Сафонову А.В. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление Сафонова А.В. и на условия его жизни и его семьи, социальной адаптации, состояние его здоровья, а также личность подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 79, 80), награжденного нагрудным знаком «За дальний поход» (л.д. 83, 84), характеризующегося УУП ОМВД России по г. Черногорску удовлетворительно (л.д. 86), по месту жительства соседями положительно (л.д. 87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонову А.В., в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, награждение нагрудным знаком.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафонову А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая в совокупности данные о личности виновного: здорового, трудоспособного, не имеющего хронических заболеваний, не относящегося к категории граждан, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, социально бытовое окружение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства, мотивы и цели его совершения преступления небольшой тяжести, количественные и качественные характеристики наркотического средства, суд, разрешая вопрос о назначении наказания, приходит к выводам:

- об отсутствии оснований для освобождения Сафонова А.В. от уголовной ответственности;

- об учете положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и(или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

- об учете положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что при назначении наказания срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

- об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сафонова А.В. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ;

- с учетом личности подсудимого, количественных и качественных характеристик наркотического средства, поведения подсудимого после совершения преступления, отношение к содеянному – о возможности исправления подсудимого путем физического труда – выполнения им в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, назначив ему наказание в виде обязательных работ;

- принимая во внимание, что Сафонов А.В. на учете у врача нарколога не состоит, на прием не обращался, пояснения подсудимого в судебном заседании о том, что он в потребителем наркотических средств не является, больным наркоманией себя не считает, согласно заключению эксперта *** от *** в лечении от наркомании не нуждается – об отсутствии оснований для применения в отношении Сафонова А.В. положений ст. 82.1 УК РФ;

что, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения, как запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сафонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сафонова А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством марихуаной; смывы с рук и срезы ногтевых пластин Сафонова А.В.; пару резиновых перчаток зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России – уничтожить после вступлении приговора в законную силу.

Освободить Сафонова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Васильева