Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 от 20.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.

Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого Кузнецова М.В.,

защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер №

104799 от 16 апреля 2018 года

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА М. В.<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Кузнецов М.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 26 декабря 2017 года по 8 января 2018 года, подсудимый Кузнецов М.В., находясь в <адрес обезличен> А по <адрес обезличен>, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил стиральную машинку «Samsung» стоимостью 5 000 рублей и душевую кабину стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Впоследствии Кузнецов М.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Кузнецов М.В. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Кузнецов М.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшей, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова М.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Кузнецов М.В. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый Кузнецов М.В. ранее не судим, он не привлекался к административной ответственности, на учете в противотуберкулезном диспансере, у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста. По месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заявление о признании вины как явку с повинной, поскольку заявление подано 01 февраля 2018 года, уголовное дело возбуждено также 01 февраля 2018 года, но в 20:20.

Суд также учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение материального ущерба, поскольку Кузнецов М.В. указал кому он продал похищенное и все было возвращено потерпевшей.

Суд не установил отягчающих обстоятельств.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кузнецова М.В. без назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВА М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией г. Карпинска.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденному Кузнецову М.В до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

стиральную машинку «Samsung», душевую кабинку, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении;

скриншоты, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

1-60/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Харламов Егор Александрович
Другие
Кузнецов Максим Вячеславович
Ретнева Сталина Михайловна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2018Передача материалов дела судье
30.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Провозглашение приговора
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Дело оформлено
20.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее