Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3463/2010 ~ М-3440/2010 от 24.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                                          Щеголькова А.С.         

при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3463/10 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Коршиковым..., Коршиковой о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата года между ОАО «Промсвязьбанк» и Коршиковым... заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства ***, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок до Дата г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

            По условиям п.2.2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиков ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением *** к Кредитному договору.

            В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Дата г. между истцом и Заемщиков был заключен Договор залога ***, в соответствии с которым Залогодатель передал в залог транспортное средство; Договор поручительства *** с Коршиковой. Предметом залога обеспечивается обязательства по Кредитному договору в размере основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе:

- убытки, причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору и Договору залога;

- судебные и прочие расходы по взысканию на предмет залога.

            Согласно Договору поручительства Поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований Банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств Заемщиком перед банком, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, судебных и прочих расходов, предусмотренных Кредитным договором (п.1.1., 1.3 указанного договора поручительства).

            С Дата года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

            В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить штраф согласно п.5.5 Кредитного договора.

Дата г. в соответствии с п.6.1 указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил должнику расторгнуть Кредитный договор.

            Согласно п.5.10 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

            В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата г.

            Однако, данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа.

            По состоянию на Дата года задолженность составляет ***, в том числе 1*** - основной долг по кредиту, ***. – проценты по кредиту; ***. – пени за 1 день просрочки.

            По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.1.4 Договора поручительства).

            Поскольку Заемщиков обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Дата г. согласно п.п.2.2, 2.3 Договора поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в срок до Дата г. перечислить Истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п.2.3 Договора поручительства трехдневный срок. Однако, указанное обязательство Поручителем исполнено не было.

            Согласно п.8.1 Договора залога основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение Залогодателем обязательств по Кредитному договору. В случае возникновения оснований для обращения на предмет залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в судебном порядке (п.8.2 Кредитного договора).

            На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Коршиковым..., Коршиковой в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме ***, в том числе *** - основной долг по кредиту, ***. – проценты по кредиту; ***. – пени за 1 день просрочки. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины – ***.

В судебном заседании представитель истца Дикова А.В., действующий на основании доверенности *** от Дата г., поддержала иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на Дата г. ответчики зарегистрированы:

- Коршиковой, Дата г.р., с Дата г. по адресу: ....

            В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ ч.1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что Дата года между ОАО «Промсвязьбанк» и Коршиковым... заключен Кредитный договор на покупку транспортного средства ***, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок до Дата г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

            По условиям п.2.2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиков ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением *** к Кредитному договору.

 В соответствии с ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

            В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Дата г. между истцом и Заемщиков был заключен

            - Договор залога ***, в соответствии с которым Залогодатель передал в залог транспортное средство.

            - Договор поручительства *** с Коршиковой. Предметом залога обеспечивается обязательства по Кредитному договору в размере основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе:

- убытки, причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору и Договору залога; - судебные и прочие расходы по взысканию на предмет залога.

   Согласно Договору поручительства Поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований Банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств Заемщиком перед банком, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, судебных и прочих расходов, предусмотренных Кредитным договором (п.1.1., 1.3 указанного договора поручительства).

            С Дата года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

            В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по Кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить штраф согласно п.5.5 Кредитного договора.

Дата г. в соответствии с п.6.1 указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил должнику расторгнуть Кредитный договор.

            Согласно п.5.10 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

            В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата г.

            Однако, данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа.

            По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.1.4 Договора поручительства).

            Поскольку Заемщиков обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Дата г. согласно п.п.2.2, 2.3 Договора поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в срок до Дата г. перечислить Истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п.2.3 Договора поручительства трехдневный срок. Однако, указанное обязательство Поручителем исполнено не было.

            Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности у ответчика перед банком задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на Дата года.

            Согласно указанным расчетам на Дата года Задолженность Заемщика по Кредиту составляет ***, в том числе *** - основной долг по кредиту, ***. – проценты по кредиту; ***. – пени за 1 день просрочки.

            Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** подтверждается платежным поручением *** от Дата г.

В связи с чем, требование истца о  возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

            Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Коршиковым..., Коршиковой задолженность по кредитному договору на покупку транспортного средства *** от Дата года в размере ***, в том числе *** - основной долг по кредиту, ***. – проценты по кредиту; ***. – пени за 1 день просрочки.

            Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Коршиковым..., Коршиковой расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Всего взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Коршиковым..., Коршиковой – ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение семи дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Щегольков А.С.

 Копия верна. Заочное решение в законную силу ___ вступило_______________

Судья Секретарь