Определения по делу № 2-10/2019 (2-2070/2018;) ~ М-1862/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-10/2019 19 апреля 2019 года

29RS0014-01-2018-002758-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

Председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Петрунина Л. В. к акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Петрунин Л.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» о взыскании стоимости автомобиля - <***>, 2016 года выпуска, в размере 2 700 000 руб., разницы между покупной ценой и стоимостью товара в размере 2 675 651 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя.

В обоснование иска с учетом неоднократного уточнения его оснований указал, что 27 сентября 2017 года купил у физического лица автомобиль <***>, 2016 года выпуска, стоимостью 2 700 000 руб. Импортером автомобиля является ответчик. Гарантийный срок на автомобиль установлен до 21 апреля 2018 года. В период эксплуатации в рамках гарантийного срока по причине неисправности пневмоподвески срок ремонта автомобиля составил более 30 дней, что является основанием для отказа от договора купли-продажи. Кроме того, с момента приобретения указанного автомобиля и до момента предъявления требования о возврате денежных средств, уплаченных за него, стоимость аналогичного имущества увеличилась на 2 675 651 руб. 20 коп. Несмотря на обращение истца к импортеру с требованием о возврате уплаченной за указанный автомобиль суммы, денежные средства ему возвращены не были. Также в настоящее время в автомобиле имеются иные недостатки: стук передней подвески, потертости и дефекты внутренней обшивки салона и водительского сидения, люфт рулевого управления, которые до настоящего времени не устранены. В связи с изложенным обратился в суд с заявленным иском.

В судебное заседание 8 апреля 2019 года в 14 час. 00 мин.истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, разбирательство дела было отложено на 19 апреля 2019 года в 13 час. 45 мин.

В судебное заседание 19 апреля 2019 года истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Вместе с тем истец не проявил должной добросовестности и не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Петрунина Л. В. к акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий К.А. Аксютина