Решение по делу № 2-1357/2014 ~ М-859/2014 от 03.03.2014

Дело№2-1357/2014 1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа «29» апреля 2014 год

Орджоникидзевский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре P.P. Гайнуллиной

с участием адвоката К.А.Х

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Д.Р.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и Д. P.P. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл счет должнику № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> рублей- сумма основного долга;

<данные изъяты>-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>- штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>- комиссия за предоставления лимита за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

А также просит взыскать с Д.Р.Р уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, был не против рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Д. P.P. в судебное заседание не явился.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной в материалы дела местом регистрации ответчика Д. P.P. является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Однако по указанному адресу ответчик корреспонденцию не получает, о чем свидетельствуют почтовые уведомления вернувшиеся в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим Д. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, был назначен адвокат К.А.Х., которая в судебном заседании иск не признала и возражала против его удовлетворения.

Выслушав объяснения адвоката исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и Д. P.P. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл счет должнику № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору банком были выполнены в полном объеме. Факт перечисления Д. P.P. денежных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что сумма
задолженности Д. P.P. по соглашению о кредитовании кредитному

соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> рублей- сумма основного долга;

<данные изъяты>-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>- штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>- комиссия за предоставления лимита за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия кредитной задолженности также подтверждается выпиской по счету №.Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены условия и порядок возврата кредита. На основании вышеизложенного, с Д. P.P. в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга; <данные изъяты> -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая изложенное, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к Д.Р.Р о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Д.Р.Р в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья О.В. Гильманова