Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2013 ~ М-2382/2013 от 26.08.2013

2№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе

судьи Некрасова Д. А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьева АС к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А.С. обратился в суд с иском к ООО « СГ «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- истец заключил с ответчиком договор № страхования транспортного средства « Дэу Нексия» №. Страховая сумма по договору составляет <данные изъяты> руб. Размер безусловной франшизы составляет <данные изъяты> руб. Одним из страховых случаев является повреждение транспортного средства в результате ДТП. -Дата-. в 07.20ч. на 35 км ... произошло ДТП, в результате которого было повреждено застрахованное транспортное средство. В соответствии с Правилами страхования истец -Дата-.обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Ответчик, рассмотрев заявление, принял решение о полной конструктивной гибели транспортного средства и -Дата-. выплатил сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 11.9 правил страховании, страховщик обязан в течение 15 рабочих дней, произвести страховую выплату выгодоприобретателю, последний срок обязательства истек -Дата- Согласно п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты( страхового возмещения) в размере полном страховой суммы. Таким образом, невыплаченная сумма страхового возмещения составила <данные изъяты> руб. с -Дата- ответчик незаконно пользуется денежными средствами истца, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, сумма которых по состоянию на -Дата-. составляет <данные изъяты> руб. -Дата-. страхователь произвел частичную выплату страхового возмещения. Сумму процентов с -Дата-. по -Дата-. составляет <данные изъяты> руб. общая сумму процентов составила <данные изъяты> руб. Кроме того, действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> руб. также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит: взыскать с ответчика ООО « <данные изъяты>» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с -Дата-., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с -Дата-. по день фактического исполнения решения суда, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Артемьев А.С. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ТДБ., действующий на основании доверенности, обратился к суду с заявлением об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчик -Дата-. добровольно выплатил истцу <данные изъяты> руб. просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.за период -Дата-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.за период с -Дата-., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО « <данные изъяты>» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между Артемьевым ( ФИО11) А.С. и ООО СГ «Компаньон» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Дэу Нексия» по риску ущерб, сроком действия с 07.00 часов -Дата- по -Дата- года, что подтверждается полисом № Страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей. Размер безусловной франшизы составляет <данные изъяты> руб. залогодержателем по договору является ООО «<данные изъяты>».

Выгодоприобретателем по договору является страхователь- Артемьев А.С.

Определением от 05.11.2012г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Как усматривается из определения, -Дата- в 07.35ч. в ДЧ ОП «<данные изъяты>» поступило сообщение от ФИО6 том, что за д. ... ДТП- перевернулась машина « Нексия», пострадавших нет. В ходе выезда, по данному сообщению установлено, что 05.11.2012г.около 7.20ч. водитель ФИО8 при движении по 35 км а\д ... на а\м «Дэу Нексия» №, принадлежащим Артемьеву (ФИО12) А.С., не учел дорожные условия, при объезде кочки, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате ДТП застрахованный автомобиль получил технические повреждения.

Артемьев А.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО СГ «<данные изъяты>» признало событие страховым случаем и -Дата- истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом № № о страховом случае, также -Дата-. истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом № о страховом случае.

Таким образом, общая сумма выплаченного истцу страхового возмещения составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом, согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя….

Таким образом, случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом. Положения ст. 964 ГК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет страхового возмещения сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата-. в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается правильным. Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата-. в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен.

Данный расчет судом признается неправильным, а сумма процентов подлежащий перерасчету по следующим основаниям.

Согласно расчета истец просит начислить проценты из расчета невыплаченного страховой компаний страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., вместе с тем материалами дела установлено следующее: <данные изъяты> руб.- страховая сумма – <данные изъяты> руб.- безусловная франшиза – <данные изъяты> руб. – выплаченное страховое возмещение по акту от -Дата-. таким образом, невыплаченное страховое возмещение составляло <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата-. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу, что причиненный моральный вред подлежит компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать ответчика в свою пользу судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., согласно квитанции № от -Дата-. расходов, связанных с оформлением доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Из смысла ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, услуги которого были оплачены.

Учитывая объем проделанной представителем работы, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., связанных с оформлением доверенности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком требования потребителя добровольно исполнены не были, с ООО СГ «<данные изъяты>» в пользу Артемьева А.С. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемьева АС к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Артемьева АС сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата-. в размере <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата-. размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Артемьева АС в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Артемьева АС судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.

Судья Некрасов Д. А.