Решение по делу № 2-386/2017 ~ M-313/2017 от 27.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 23 мая 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием истца Олейника С.Ю.

ответчика Писняева Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Олейника С.Ю. к Писняеву Д.Г. о взыскании стоимости товара, переданного по договору купли- продажи

УСТАНОВИЛ:

Олейник С.Ю. обратился в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением. В его обоснование он указал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговлю запасными частями для автомототранспорта в магазине «Трек», расположенном в п. Адамовка. В период с апреля 2014 года по март 2015 года Писняев Д.Г. приобрел у него в магазине автозапчасти в кредит на общую сумму 83 900 рублей. Письменный договор купли-продажи не заключался, однако указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Писняева Д.Г., изложенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 декабря 2016 года. Однако до настоящего времени ответчик Писняев Д.Г. оплату товара не произвел. Учитывая, что ответчик уклоняется от оплаты товара, то в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Писняев Д.Г. обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517 рублей. Так как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика было вынесено 27 декабря 2016 года и именно на этот момент Писняев Д.Г. знал, что он требует от него возврата долга, то периодом для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является период с 27 декабря 2016 года по 15 апреля 2017 года.

В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору купли-продажи в сумме 83 900 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2 517 рублей, судебные расходы в размере 2 500 рублей за оказание юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 717 рублей.

В судебном заседании истец Олейник С.Ю. свое исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик Писняев Д.Г. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявления о признании иска подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление Общества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Олейника С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Писняева Д.Г. в пользу Олейника С.Ю. сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 83 900 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 27 декабря 2016 года по 15 апреля 2017 года включительно в размере 2 517 рублей, 2500 рублей в возмещение судебные расходов за оказанные юридические услуги, а также 2 717 рублей в возмещение расходов на оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский