Постановление по делу № 5-6/2020 от 16.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., с участием Воробьева В.В., рассмотрев административное дело № об администраивном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Воробьева Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» П.М.П. в отношении Воробьева Василия Владимировича составлен протокол об административном правонарушении №. Из указанного протокола следует, что Воробьев В.В.ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, не состоящего в трудовых отношениях с организациями, осуществил розничную реализацию спиртосодержащей жидкости, домашней выработкипо цене 200 рублей Р.М.Н.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым нарушил требования ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия Воробьева В.В. квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В судебном заседании Воробьев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что инспектором ИАЗ ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» П.М.П. от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Воробьева Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом без лицензии, а именно одной стеклянной бутылки объемом 0,75 литра по цене 200 рублей Р.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» П.М.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока административного расследование на 30 суток.

Согласно ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении (ч.3 ст.28.7 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ. Воробьеву В.В. направлена копия определения о возбуждении дела об административном расследовании, в котором также ему разъяснены права.

В соответствии с ч.1 ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Инспектором П.М.П. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области С.А.Е. следует, что жидкости в бутылках, представленные на исследование по материалам, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., являются самогоном – спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления, с объемной долей этилового спирта: 45,0% об.Денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Диэтилфталат ( опасное вещество), не обнаружен на уровне чувствительности примененных методов исследования.

Эксперт С.А.Е. предупреждена за дачу заведомо ложное заключение по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вина Воробьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ст. лейтенантом полиции П.М.П., согласно которому Воробьев В.В. осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости домашней выработки;

- постановлением о возбуждении перед заместителем начальника ОП (д.с.Баяндай) ходатайства о продлении срока административного расследования;

- телефонным сообщением дежурного ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» М.Л.М. о том, что ст.инспектором П.М.П. в ходе подворного обхода в <адрес> установлен факт реализации самогона гр.Воробьевым В.В., прож. в <адрес> объемом 0,75 л. по цене 200 руб.;

- объяснением Р.М.Н., который пояснил, что прож. в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он у Воробьева В.В. купил за 200 рублей (2 купюры по 100 руб.) самогон в стеклянной бутылке объемом 0,75 л. из-под вина «Матарча». По дороге домой его остановили сотрудники полиции;

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице в присутствии понятых от ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Н., где при личном досмотре выявлены стеклянная бутылка объемом 0,75 литров жидкость с характерным запахом алкоголя;

- заявлением Воробьева В.В. о разрешении осмотра жилого дома по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения и надворных построек по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: банка стеклянная объемом 3 литра с прозрачной жидкостью, с резким запахом алкоголя);

- постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жидкости в двух банках и в бутылке, представленные на экспертизу, по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются самогоном – спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления, с объемной долей этилового спирта 45,0% об. В исследуемых жидкостях денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс (денатониум бензоата) не обнаружены.

Собранные по делу доказательства признаю относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, деяние, совершенное Воробьевым В.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, поскольку Воробьев В.В., находясь дома по адресу: <адрес> осуществил розничную продажу алкоголя и спиртосодержащей продукции, а именно являясь физическим лицом, без соответствующей на это лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Санкция статьи 14.17.1 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины Воробьева В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, личность Воробьева В.В., его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения Воробьевым В.В. впервые, раскаяние в содеянном, является пенсионером и полагает возможным снизить административный штраф до 15 тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Воробьева Василия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: ИНН – 3808171041; КПП: 380801001: получатель: ОП «Баяндай» Иркутская область; расчетный счет № 40101810250048010001; банк получателя - отделение Иркутск г. Иркутск; БИК: 042520001; ОКТМО: 25607000; КБК: 18811601141010171140; УИН 18880438200470405223.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства: – 1 стеклянную бутылку, объемом 0,75 литра, из-под вина «Матарча» со спиртосодержащей жидкостью 0,5 литров, 1 стеклянная банка, объемом 3 литра, со спиртосодержащей жидкостью 2,75 литра, 1 стеклянная банка, объемом 3 литра, со спиртосодержащей жидкостью 1,25 литра переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», при вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Д.Цыренова