Решение по делу № 2-784/2021 (2-8305/2020;) ~ М-7481/2020 от 12.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8305/2021

г. Тюмень                                                                               12 января 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Макарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиева К.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    Калиев К.А. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом установленного решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ факта наличия среднемесячного заработка за период работы в организации <данные изъяты>, а после ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - даты назначения пенсии.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости и получателем пенсии, при назначении которой не был учтён в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не предоставлением документов, подтверждающих его стаж работы и размер заработной платы, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд признал установленным факт наличия среднемесячного заработка за периоды работы в организации <данные изъяты>, а после ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Истец вновь обратился с заявлением к ответчику, который, исполняя решение суда, произвел перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако в соответствии с п. 7 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ обязан был произвести перерасчет с даты назначения истцу пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Его представитель Худайназарова В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отметила, что первый раз за перерасчетом пенсии истец обращался ДД.ММ.ГГГГ, а затем после вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Власова Л.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Отметила, что перерасчет размера пенсии истцу произведён на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1-2 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

При этом заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости и получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением к ответчику о перерасчете размера пенсии, в чем ему было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не предоставлением дополнительных документов, необходимых для перерасчета размера пенсии.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд признал установленным факт наличия среднемесячного заработка за периоды работы в организации <данные изъяты>, а после ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Истец вновь обратился с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, предоставив решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть дополнительные документы, необходимые для перерасчета размера пенсии, после чего ответчик произвел перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Такими образом, ответчиком произведён перерасчет размера пенсии истца на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом, ссылка истца на п. 7 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ является ошибочной.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Калиева К.А. о перерасчете размера пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Калиева К.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева