Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-404/2021 года

40RS0004-01-2020-002955-77

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

    Г. Боровск                         28 мая 2021 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Чубан И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Винт» к Лабик С.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л

    Истец СНТ «Винт» обратилось в суд с иском Лабик С.В. о взыскании задолженности по участку №ДД.ММ.ГГГГ, 2018, 2019 г.г. по целевым и членским взносам, в том числе пени в общей сумме 119845,41 рублей, а также задолженности по участку №ДД.ММ.ГГГГ, 2019 г.г. по целевым и членским взносам, в том числе пени в общей сумме 66894,94 рублей, возмещении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По смыслу ст. 3 Закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту Закон), действующего до 01 января 2019 года, ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 18 Закона, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

    В соответствии со ст. 21 Закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) помимо вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

    В силу ч. 2 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе и своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с п. 6.2.4 Устава СНТ «Винт», член СНТ «Винт» обязан уплачивать установленные законом налоги, членские, целевые и иные взносы и платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определенные законодательством и общим собранием.

    Согласно п. 7.1 Устава СНТ «Винт», в Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению Правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.

    В соответствии с п. 7.7 Устава СНТ «Винт», в случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в срок, установленный решением Общего собрания, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

    Согласно п. 7.11 Устава СНТ «Винт», в случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные Общим собранием, с такого члена Товарищества взыскивается пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера уплаченной суммы.

    Как следует из материалов дела, Лабик С.В. являлся собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Винт».

    Решением общего собрания СНТ «Винт» от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены СНТ.

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Лабик С.В. приобрел в собственность земельный участок №, расположенный в СНТ «Винт».

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Лабик С.В. приобрел в собственность земельный участок №, расположенный в СНТ «Винт».

ДД.ММ.ГГГГ Лабик С.В. произвел отчуждение принадлежащего ему участка №.

ДД.ММ.ГГГГ Лабик С.В. произвел отчуждение принадлежащего ему участка №.

    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, когда Лабик С.В. был принят в члены товарищества, он непрерывно являлся собственником земельного участка, расположенного в границах товарищества.

    Из дела не следует, что Лабик С.В. заявлял о своем выходе из членов СНТ либо он был исключен из членов.

    При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответчика оснований полагать, что Лабик С.В. не является членом СНТ «Винт», не имеется.

    Решениями СНТ «Винт» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских и целевых взносов на 2017, 2018, 2019 г.г.

    Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Винт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма членского взноса на 2017 год для участков 216-284 утверждена в размере 988 рублей за сотку в год, сумма целевого взноса для участков 216-284 на устройство второй части дороги нового поля утверждена в размере 5147 рублей с участка.

    Из выписки из протокола общего собрания СНТ «Винт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма членского взноса для участков с 1 по 200 и участков с 216 по 284, подключенных к летнему водопроводу установлена в размере 1000 рублей с 1 сотки, сумма членского взноса для участков с 216 по 284 не подключенных к летнему водопроводу установлена в размере 906 рублей с 1 сотки.

    Из выписки из протокола общего собрания СНТ «Винт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма членского взноса для участков 216-234 утверждена в размере 1345 рублей за 1 сотку, сумма целевого взноса на покрытие услуг адвоката для ведения работы по взысканию долгов в размере 2000 рублей с 1 участка.

Из представленного истцом расчета следует, что Лабик С.В. имеет задолженности по уплате членских взносов за участок №:

- за 2017 год в размере 13987,24 рублей и пени – 13987,24 рублей;

- за 2018 год в размере 7164,19 рублей и пени – 6333,14 рублей;

- за 2018 года в размере 7164,19 рублей и пени – 6111,05 рублей;

- за 2019 год в размере 27209,35 рублей и пени – 14557 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности по уплате членских взносов за участок № за период с 2017 по 2019 годы составил 55524,97 рублей, размер пени за указанный период – 40988,43 рублей.

Задолженность по уплате целевых взносов за участок №:

- за 2017 год в размере 5147 рублей и пени – 5147 рублей;

- за 2019 год в размере 2000 рублей и пени – 1038 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности по уплате целевых взносов за участок №ДД.ММ.ГГГГ и 2019 годы составил 7147 рублей, размер пени за указанные периоды – 6185 рублей.

По уплате членских взносов за участок №:

- за 2018 год в размере 7519 рублей и пени – 6646,80 рублей;

- за 2018 года в размере 7519 рублей и пени – 6413,71 рублей;

- за 2019 год в размере 23295,40 рублей и пени – 12463 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности по уплате членских взносов за участок №ДД.ММ.ГГГГ и 2019 годы составил 38333,40 рублей, размер пени за указанный период – 25523,51 рублей.

Задолженность по уплате целевых взносов за участок №ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 рублей и пени – 1038 рублей.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании с Лабика С.В. членских и целевых взносов за 2017 год.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решением общего собрания членов СНТ «Винт» от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты членского взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за 2017 год истец обратился в августе 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен. В Боровский районный суд Калужской области с иском о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что с требованием о взыскании задолженности за 2017 года истец обратился по истечении срока давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек и на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов за участок № за период 2018 и 2019 годы в размере 43537,73 рублей (41537,73 руб.+2000 руб.), а также пени в размере 28039,19 рублей (27001,19 руб. + 1038 руб.), за участок № за период 2018 и 2019 годы в размере 38333,40 рублей (7519 руб. + 7519 руб. + 23295,40 руб.), а также пени в размере 25523,51 рублей (6646,80 руб. + 6413,71 руб. + 12463 руб.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы стороны ответчика о нахождении земельных участков №, №, в границах СНТ «Сатино» суд отвергает, поскольку никакими объективными доказательствами они не подтверждаются, и наоборот, полностью опровергаются исследованными судом материалами дела.

Кроме того, сторона ответчика просила снизить размер неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату такой компенсации потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Вместе с тем, учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских и целевых взносов, сопоставив сумму задолженности истца по членским и целевым взносам (81871,13 руб.) с начисленными неустойками (53562,70 руб.), суд полагает, что сумма неустоек соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Таким образом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования СНТ «Винт» удовлетворить частично.

Взыскать с Лабик С.В. в пользу ТСН «Заря» в возмещение задолженности по оплате членских и целевых взносов – восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят один рубль тринадцать копеек, пени в размере пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два рубля семьдесят копеек.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий