Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2017 ~ М-1658/2017 от 20.09.2017

№ 2-1706/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ольги Алексеевны к Администрации Климоуцевского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

в Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением Иванова Ольга Алексеевна к Администрации Климоуцевского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу, жилого дома, расположенного по адресу: --,кадастровый --, площадью --, умершей -- З..

Данное требование мотивировала тем, что -- умерла её мать - З.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по Свободненскому району для вступления в наследство - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: --. Её брат - Зайцев Виктор Алексеевич от наследства отказался. При сборе документов для оформления наследства выяснилось, что наследственное имущество не было оформлено надлежащим образом. Родители построили дом в 1964 году и всю жизнь прожили в нем. Отец - А. , умер в 2009 году. Истица родилась в данном доме. Муниципальной собственностью до м -- по -- не является. Наследодатель З. была зарегистрирована по месту жительства и проживала в нем на момент смерти. Учитывая, что наследодатель имела законные права для оформления в собственность указанного имущества на момент смерти, истица просила суд включить в наследственное имущество З., умершей --, спорный жилой дом.

Истец Иванова О.А. в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требованиях.

Представитель ответчика Администрации Климоуцевского сельского совета, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица Администрации Свободненского района, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не числится.

Третье лицо Зайцев В.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что З., -- года рождения, умерла -- (свидетельство о смерти -- от --).

Согласно справки Администрации Климоуцевского сельского совета, умершая З., была зарегистрирована по адресу: -- прожиавала на день смерти --.

Родителями Зайцевой Ольги Алексеевны, -- года рождения, являются А., З. (свидетельство о рождении от --).

Зайцевой Ольге Алексеевне после заключения брака -- присвоена фамилия «Иванова».

В материалах дела имеется технический паспорт на жилой дом от --, согласно которого, --, построен в 1964 году.

Из наследственного дела --, находящегося в производстве нотариуса Свободненского нотариального округа Т., следует, что

наследником имущества З., умершей --, по закону являются дочь – Иванова Ольга Алексеевна, сын - Зайцев Виктор Алексеевич.

Наследник Зайцев В.А. -- подал заявление нотариусу, о том, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти З.

В Едином государственном реестре недвижимости также отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом --, кадастровый --, площадью -- ( выписка -- от --).

Учитывая, что наследодатель построил дом, в 1964 году, З. пользовалась им как собственным имуществом, однако документы о праве собственности на жилой дом не были оформлены, суд полагает установленным факт того, что дом принадлежал З. на законных основаниях.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: --, кадастровый --, площадью -- принадлежал З. на законных основаниях, но документы на него не были оформлены в установленном порядке, истец Иванова О.А. является дочерью и наследником умершей З. по закону и приняла наследство, открывшееся после смерти З., при таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования Ивановой О.А. о включении в наследственную массу жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ивановой Ольги Алексеевны к Администрации Климоуцевского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти З., умершей --, жилой дом, расположенный по адресу: --, кадастровый --, площадью --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                Н.В. Гордельянова