Приговор по делу № 1-698/2017 от 10.11.2017

Дело № 1 – 698/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    29 ноября 2017 года                         г. Челябинск

    Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

    с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н. И.

Защитника – адвоката Вялковой Е. В.

Подсудимого Чурилова И. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Чурилова И.Г., личные данные, ранее судимого:

22 апреля 2005 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 24 мая 2012 года наказание снижено до 09 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожденного 19 ноября 2014 года по отбытию срока наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июня 2014 года установлен административный арест на срок 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июня 2014 года, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Чурилова И. Г. был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июня 2014 года Чурилову И. Г. были установлены административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц и предупреждении о наступлении уголовной ответственности на основании ст. 314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление им места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным УУП и ПДН отдела полиции Левобережный УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, капитаном полиции С.Т.В. по осуществлению административного надзора, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, Чурилов И. Г. был поставлен на учет в отдел полиции Левобережный УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. В отношении Чурилова И. Г. было заведено дело административного надзора. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ Чурилов И. Г. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным УУП и ПДН отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску, майором полиции Т.Р.Р. по осуществлению административного надзора, в обязанности которого входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, Чурилов И. Г. был поставлен на учет в отдел полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску в связи с переездом на новое место жительство по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чурилов И. Г. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314-1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

Чурилов И. Г. достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Копейского городского суда Челябинской области от 26 июня 2014 года, административного надзора на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление им места жительства и установленным административным ограничением – обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, с целью уклонения от административного надзора вопреки решению Копейского городского суда Челябинской области от 26 июня 2014 года изменил место жительства без соответствующего на то разрешения территориального органа МВД Российской Федерации, тем самым самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес>, нарушив п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и находился в течении длительного время ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора по адресу: <адрес>.

Подсудимый Чурилов И. Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Вялова Е. В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Чурилова И. Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия Чурилова И. Г. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Чурилова И. Г. по ст. 314-1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Чурилову И. Г. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Чуриловым И. Г., личность подсудимого, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К отягчающим обстоятельствам суд относит наличие у Чурилова И. Г. рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что Чурилов И. Г. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит удовлетворительную характеристику Чурилова И. Г. с места жительства.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание Чурилову И. Г. может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для назначения Чурилову И. Г. наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Чурилову И. Г. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для изменения категории преступления, совершенного Чуриловым И. Г., на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-1 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░             ░. ░. ░░░░░░░░