Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-629/2018 от 15.08.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 21 сентября2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя: Старовойтовой Е.В.

подсудимого: Елисеева Н.В.,

защитника: адвоката Маслова Д.Н.,

потерпевшего: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению Елисеева Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого:

- 3 марта 2006 года Муезерским районным судом по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы;

- 18 июля 2007 года Муезерским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учётом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от 26 октября 2009 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.70, 71 УК РФ по совокупности с приговором от 3 марта 2006 года - к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 14 сентября 2012 года освобождённого по постановлению Петрозаводского городского суда от 3 сентября 2012 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 1 день, постановлением Муезерского районного суда от 11 февраля 2014 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года 6 месяцев 20 дней с исчислением срока наказания с 11 февраля 2014 года;

- 25 июля 2013 года мировым судьей судебного участка Муезерского района по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение сохранено;

- 25 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка Муезерского района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение сохранено;

- 19 марта 2014 года мировым судьей судебного участка Муезерского района по ч. 1 ст. 115 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением суда апелляционной инстанции - Муезерским районным судом от 20 мая 2014 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 25 июля 2013 года и 25 сентября 2013 года, ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором от 18 июля 2007 года - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 19 декабря 2014 года Муезерским районным судом по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 19 марта 2014 года - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 9 августа 2016 года по постановлению Сегежского городского суда от 29 июля 2016 года условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня, под стражей по данному делу с 4 июля 2018 года, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Елисеев Н.В., ранее судимый за совершение в том числе особо тяжкого преступления, против жизни и здоровья, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, вновь совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья.

Так он, 3 июля 2018 года в период времени с 14.00 час. до 16.50 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений словесного конфликта с ранее не знакомым ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и физической боли ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа хозяйственно-бытового назначения - и с целью причинения ему тяжких телесных повреждений, сознавая, что последний не представляет для него и других лиц никакой опасности и его дальнейшие действия могут причинить физические страдания и телесные повреждения ФИО1, взял в кухне указанного помещения нож хозяйственно-бытового назначения, вооружившись им, и удерживая его в руке, прошёл за ФИО1 в одну из комнат помещения, где применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанёс сидевшему на кровати ФИО1 не менее одного удара его клинком в область шеи, от которого потерпевший испытал сильную физическую боль, причинив ему также согласно заключению эксперта № от 2 августа 2018 года телесные повреждения в виде раны на передней поверхности шеи справа с повреждением крупных кровеносных сосудов (наружной и внутренней ярёмных вен), пересечением щито-шейного ствола, повреждением вилочковой железы - ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном искренне раскаивается, приносит извинения потерпевшему, считает, что нуждается в лечении от алкоголизма, о влиянии состояния алкогольного опьянения на своё поведение во время совершения преступления не высказался, не согласен с размером компенсации морального вреда ввиду завышенной суммы, просит строго не наказывать, не может объяснить свои действия в сравнении с имевшими место ранее судимостями по ст. 105, 139, 112 и 115 УК РФ.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Елисеева Н.В. следует квалифицировать по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, влияние назначенного наказания на исправление Елисеева Н.В. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, заявление об особом порядке судебного разбирательства), явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по наличию иждивенцев - не усматривает, отягчающими - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку полагает, что данное состояние способствовало возникновению умысла на совершение тяжкого преступления.

<данные изъяты> потерпевший вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, вид рецидива опасный в соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 18 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершённое преступление, с учётом требований части 2 статьи 68 УК РФ о назначения наказания при любом виде рецидива не менее 1/3 максимального срока по части 2 статьи 111 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённого преступления и характеризующие данные на подсудимого, суд считает, что Елисееву Н.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы,

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение тяжкого преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает правильным назначить Елисееву Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ Елисеев Н.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при опасном рецидиве преступлений, если ранее отбывал лишение свободы.

Заявленный потерпевшим в судебном заседании в соответствии со статьями 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск о взыскании материальной компенсации за причинённый моральный вред в сумме 4 миллиона рублей суд полагает законным и обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, руководствуясь принципом разумности и справедливости.

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не признавались не законными и не отменялись, новых обстоятельств для его освобождения из-под стражи не возникло.

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Елисеева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ возложить на Елисеева Н.В. следующие ограничения - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия указанного специализированного государственного органа, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в сроки и порядке, указанные данным органом.

Срок наказания исчислять с 21 сентября 2018 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 4 июля 2018 года по 20 сентября 2018 года включительно, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Взыскать с Елисеева Н.В. в пользу потерпевшего ФИО1 материальную компенсацию за причинённый моральный вред в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 1 октября 2018 года включительно, для осуждённого - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов