Дело № 2-330/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2019 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего Федерального судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Бабаян И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Александра Васильевича к Суворовой Ксении Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Суворов А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире постоянно зарегистрирована ответчик Суворова К.А., которая является дочерью истца и ФИО5 супруга истца. Сам истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ответчик на протяжении шести лет перестала проживать с указанной квартире, собрала вещи и уехала, место ее нахождения в настоящее время неизвестно. Ответчик добровольно выехала из квартиры, коммунальные услуги за квартиру не вносит.
Просит признать Суворову К.А. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Суворова К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, однако извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения. При этом, из выписки из домовой книги следует, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Суворову А.В. согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28 сентября 2015 года (л.д.14).
Из выписки из домовой книги следует, что в данной квартире зарегистрированы Суворова К.А. со 01 сентября 2005 года, ФИО5 (л.д.18).
В соответствии с ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.Суворова К.А. была зарегистрирована в квартире как дочь истца –Суворова А.В. В судебном заседании установлено, что ответчик Суворова К.А. шесть лет назад добровольно выехала из квартиры, с указанного времени обязанностей по оплате коммунальных платежей не несет, вещей ответчика в квартире также не имеется, препятствий в проживании в спорной квартире ответчику не чинятся.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Суворова К.А. добровольно выехала из квартиры, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несет, а также то, что регистрация ответчика нарушает права собственника Суворова А.В., поскольку он вынужден оплачивать жилищно-коммунальные платежи за ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Суворова Александра Васильевича к Суворовой Ксении Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Суворову Ксению Александровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Суворову Ксению Александровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения
изготовлен 31 января 2019 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>