Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1424/2017 от 15.08.2017

Материал № 4/1-1424/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     05 сентября 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Мансырева Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мансырев Д.В. осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 27 января 2003 года, с учетом внесенных изменений, по п. «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 июля 2016 г. отказано в условно – досрочном освобождении Мансырова Д.В. от отбывания наказания.

Начало срока: 19 ноября 2002 г. Конец срока: 18 августа 2020 г.

Осужденный Мансырев Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Мансырев Д.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО допустил 1 нарушение режима содержания, но в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия в период с 08 июля 2003г. по 17 марта 2010г. был трудоустроен, допустил 19 нарушений режима содержания, за что 18 раз наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 6 поощрений. Состоял на профилактическом учёте как лицо склонное к совершению поджогов и порче имущества. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17 марта 2010г. По прибытии был трудоустроен, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-17 допустил 10 нарушений режима содержания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Имеет 14 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. С 15 июля 2013г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К администрации исправительного учреждения относится удовлетворительно, в обращении грубость не допускает. К коммунально-бытовым условиям и соблюдению санитарного состояния жилых помещений относится удовлетворительно. Санитарно-гигиенические требования к осужденным старается выполнять, имел замечания со стороны сотрудников администрации по соблюдению формы одежды. Участие в общественной жизни отряда принимает без желания. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет без желания. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. По характеру спокоен, уравновешен. Состояние здоровья хорошее. В коллективе осужденных уживчив. Общается с разносторонне характеризующимися осужденными. К «воровским традициям» относится отрицательно. В свободное от работы время увлекается просмотром телевизионных передач, чтением художественной литературы. Посещает библиотеку при исправительном учреждении. Имел иск на сумму 128 015 рублей 46 копеек. Иск погашен в полном объёме. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий, взаимоотношения хорошие. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Мансырева Д.В., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в настоящее время характеризуется с положительной стороны.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Мансырева Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Мансырев Д.В. за период отбывания назначенного по приговору суда 23 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание им получено 26 января 2017 года, данное взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке, несмотря на то, что он имеет ряд поощрений, поведение Мансырева Д.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Наличие поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Мансырев Д.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Мансырев Д.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мансырева Д.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия         В.Н. Круглов