Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2011 от 20.10.2011

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ

АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 ноября 2011 года                                                                             п. Нижний Ингаш

    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края - , рассмотрев протест прокурора Нижнеингашского района Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2011 года, вынесенного административной комиссией Новоалександровского сельсовета в отношении ,

Установил:

Постановлением административной комиссии Новоалександровского сельсовета от 13.10.2011 года, , привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

    Прокурором Нижнеингашского района на данное постановление принесен протест, в котором он просит отменить данное постановление, дело направить на новое рассмотрение, поскольку данное постановление вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, так как оно не содержит информацию о составе коллегиального органа, вынесшего постановление, обстоятельства совершения административного правонарушения, не содержит указания на совершение административного правонарушения. В постановлении не указаны время и место совершения административного правонарушения, а также не указанно какое именно правонарушение совершено . Выводы административной комиссии в виновности в совершении административного правонарушения не обоснованны, обстоятельства совершения административного правонарушения не указанны. Кроме того, в постановлении отсутствует статья Кодекса об административных правонарушениях, либо Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», по которой привлекается , не указанно какие именно правила им нарушены. В нарушение п.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении, информация о получателе штрафа отсутствует.

В судебном заседании помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края , протест поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего протеста извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Председатель административной комиссии Новоалександровского сельсовета , с нарушениями, указанными в протесте прокурора согласен, пояснил, что административная комиссия создана недавно, административной комиссии не хватает юридических познаний.

Выслушав указанных лиц, изучив протест прокурора, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2011 года, вынесенное административной комиссией Новоалександровского сельсовета в отношении , подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В нарушение указанных требований, данное постановление не содержит наименование и состав коллегиального органа; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации; мотивированное решение по делу; не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Кроме того, в соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные сведения административной комиссией не выяснены. В постановлении не указаны дата и место совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:… об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2011 года, вынесенное административной комиссией Новоалександровского сельсовета в отношении , подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

           Протест прокурора Нижнеингашского района Красноярского края - удовлетворить.

            Постановление административной комиссии Новоалександровского сельсовета от 13.10.2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, в отношении , отменить, дело направить на новое рассмотрениеадминистративной комиссии Новоалександровского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края.

             Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вынесения.

              Судья