Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2014 от 23.06.2014

№ 1-25/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кемля                                15 июля 2014 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., с участием государственного обвинителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Игнаткина И.В., подсудимого Монахова А.В., защитника Куркиной Н.И., представившей удостоверение № 193 и ордер № 78 КА РЮЗ от 15.07.2014, при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., а также с участием представителя потерпевшего К.Е.А.., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке, в отношении:

Монахова А.В., <данные изъяты>, ранее 12 марта 2013 года судимого мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к 360 часам обязательных работ, 02 августа 2013 года отбывшего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Монахов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, 24 февраля 2014 года, примерно в 16 часов 00 минут, у Монахова А.В., который находился у себя в доме, расположенном по адресу: с<адрес>, возник умысел на совершение тайного хищения, ранее виденных им гусениц от трактора марки ДТ-75, находящихся в тракторном прицепе на охраняемой территории машинно-тракторного парка, принадлежащего сельскохозяйственному производственному кооперативу «1 Мая» (далее -СХПК «1 Мая»), расположенного в с. Ульянка Ичалковского района Республики Мордовия, для того чтобы их продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью, примерно в 23 часа 00 минут, этого же дня, для совершения кражи, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений Г.П.М.., попросил у последнего автомобиль марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с автомобильным прицепом без государственных регистрационных знаков, а также попросил своего брата Ш.И.А. оказать ему помощь погрузить комплект гусениц от трактора марки ДТ-75 с тракторного прицепа находящегося на территории машинно-тракторного парка СХПК «1Мая», сообщив ему, что данные гусеницы ему разрешили взять руководство СХПК «1 Мая», тем самым также введя его в заблуждение о своих преступных намерениях. Ш.И.А. с предложением Монахова А.В. согласился. После этого, примерно в 23 часа 30 минут, этого же дня, Монахов А.В. реализуя свои преступные намерения, с <данные изъяты> управляя автомобилем марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с автомобильным прицепом без государственных регистрационных знаков, с целью совершения кражи приехал на охраняемую территорию машинно-тракторного парка, принадлежащего СХПК «1 Мая», расположенного в с.Ульянка Ичалковского муниципального района Республики Мордовия. Затем, Монахов А.В. воспользовавшись тем, что сторож П.М.Ю.. находится внутри дома механизаторов, а также отсутствием посторонних лиц, примерно в 23 часа 45 минут, этого же дня, находясь на территории данного машинно-тракторного парка на вышеуказанном автомобиле с автомобильным прицепом подъехал к тракторному прицепу, где совместно с Ш.И.А. с помощью привезенной с собой ручной лебедки и досок, с тракторного прицепа, тайно похитил принадлежащие СХПК «1 Мая» один комплект узких гусениц от трактора марки ДТ-75, стоимостью с учетом амортизационного износа 45 600 рублей 00 копеек. После чего Монахов А.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями СХПК «1 Мая» имущественный вред на общую сумму 45 600 рублей 00 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемым Монаховым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника Куркиной Н.И.

В судебном заседании подсудимый Монахов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Куркина Н.И. поддерживает ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего К.Е.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

У суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Санкция статьи, вменяемого Монахову А.В. в вину преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку подсудимый тайно похитил гусеницы от трактора марки ДТ-75. из тракторного прицепа, незаконно проникнув на охраняемую территорию машинно-тракторного парка СХПК «1 Мая».

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» полностью нашел свое подтверждение.

В соответствии с представленными к материалам дела справками Монахов А.В. <данные изъяты> На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершенного преступления у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть Монахов А.В. подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что преступление, совершенное Монаховым А.В., в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести. Монахов А.В. вину признал, <данные изъяты>, ранее судим, судимость не погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание Монахову А.В. является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Монахову А.В. не имеется.

В соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая данные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи суд считает назначить Монахову А.В. наказание, в пределах санкции данной статьи, в виде обязательных работ.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит, так как обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Монахова А.В. во время или после совершения преступлений являющимися исключительными суд не усматривает.

В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации суд считает гражданский иск удовлетворить полностью. В судебном заседании установлено, что действиями подсудимого причинен материальный ущерб СХПК «1 Мая». Подсудимый Монахов А.В. иск признал. Таким образом, взысканию с Монахова А.В. в пользу СХПК «1 Мая» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит 45 600 рублей.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД РФ «Ичалковский», ручную лебедку, в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить. Судьбой остальных вещественных доказательств следователь распорядился в ходе предварительного следствия по делу.

В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК Российской Федерации, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Монахова А.В. рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с участием в ходе предварительного следствия адвоката по назначению следователя, взысканию с Монахова А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Монахова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по пункту «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде 480 часов обязательных работ.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с Монахова А.В. в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «1 Мая» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 45 600 (сорок пять тысяч шестьсот) рублей.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД РФ «Ичалковский», ручную лебедку, уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении Монахова А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий                            В.И.Ермаков