Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-57/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-57/2021

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и материалов дела

об административном правонарушении

15 апреля 2021 года                                                                            п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гужиева АА,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Гужиев АА привлекается к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия», допустил невыполнение правил поведения, установленных п. 8.4.1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р, а именно, в 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Магнит» по адресу: РК, <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маски), если указанные действия не влекут ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, действия Гужиева АА квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении событие вмененного правонарушения должным образом в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ не описано - не указаны действия, влекущие ответственность, а именно, повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

Кроме того, протокол об административном правонарушении частично не читабелен в связи с неразборчивостью почерка должностного лица, его составившего, что так же затрудняет рассмотрение дела.

Несоблюдение требований, предъявляемых ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении, выразившееся в ненадлежащем описании события административного правонарушения и неразборчивости почерка, влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишает его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

Данное обстоятельство указывает на неправильное составление протокола об административном правонарушении, которое не может быть устранено при рассмотрении дела и препятствует его рассмотрению.

Изложенное, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гужиева АА, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муезерскому району А

Судья-                                                                                                                        Н.И. Антонов

5-57/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Гужиев Андрей Анатольевич
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
12.04.2021Передача дела судье
15.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее