Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2017 ~ М-297/2017 от 17.04.2017

2-379/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2017 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саркисян Т.В.

при секретаре судебного заседания Селянинй М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филиппова В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, гаражный массив 1, бокс ***, место ***. В обосновании заявления Филиппов В.В. указал, что его бабушке Ф.А.Г. на праве собственности на основании договора купли-продажи от *** принадлежал гараж, расположенный по адресу: ***, гаражный массив ***, бокс ***, место ***. Земельный участок, на котором расположен указанный гараж был предоставлен прежнему собственнику Ш. в пожизненное наследуемое владение. *** Ф.А.Г. умерла. После смерти Ф.А.Г. открылось наследственное имущество в виде гаража, кото­рый на основании завещания от ***. был завещан Филиппову В.В. При этом земельный участок до 2017г. был зарегистрирован на прежнем собст­веннике - Ш. В 2017г. Ш. написала заявление об отка­зе от права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок под гаражом. После смерти Ф.А.Г. истец продолжает пользоваться данным га­ражом, производит текущий ремонт гаража за свой счет, несет бремя содержа­ния, оплачивает налог на имущество. В ноябре 2016г. Филиппов В.В. обратился в нотариальную контору, однако, в выда­че свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что заявитель пропустил установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства. Истец Филиппов В.В. просит суд установить факт принятия Филипповым В.В. наследства, оставшегося после смерти Ф.А.Г., умершей ***., со­стоящего из гаража, расположенного по адресу: ***, гараж­ный массив ***, бокс ***, место ***, и земельного участка под ним; признать за Филипповым В.В. право собственности на гараж, расположенный по ад­ресу: ***, гаражный массив 1, ***, а также право пользования земельным участком под ним.

В судебном заседании Филиппов В.В. требования в части установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки Ф.А.Г., умершей ***, в виде гаража, расположенного по ад­ресу: ***, гаражный массив *** бокс ***, и признании права собственности на него поддержал.

Представитель ТУ Росимущества по Свердловской области, МКУ «КУИ» и администрации ГО «Город Лесной», а также нотариус в суд не явились, возражений на иск в части признания за истцом право собственности на гараж не имеют.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле… (ст. 57 того же кодекса).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что *** умерла бабушка истца – Ф.А.Г. (свидетельство о смерти II-АИ *** на л.д.33).

На момент смерти Ф.А.Г. являлась собственником недвижимого имущества в виде гаража, расположенного по ад­ресу: Свердловская *** городской округ «***», ***, гаражный массив ***, бокс ***, реестровый ***, на основании договора купли-продажи от ***.

На момент открытия наследства в связи со смертью Ф.А.Г., наследником по завещанию в отношении данного имущества являлся ее внук Филиппов В.В. - заявитель по настоящему делу, иных наследников не имеется.

Хотя наследство надлежащим образом не было оформлено, наследник Филиппов В.В. фактически принял его, с *** г. фактически пользуется гаражом, несет бремя содержания, оплачивает налоги, о чем суду представлены платежные документы.

В сентябре 2016 года Филиппов В.В. обратился в нотариальную контору, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, и разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", ранее действовавшим законодательством так и действующими нормами закона установлено, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Соответственно у суда имеются основания для признания истца фактически принявшими наследство в виде гаража, расположенного по ад­ресу: Свердловская область г. Лесной, гаражный массив ***, бокс 1, ***.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя Филиппова В.В.. юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства после смерти бабушки – Ф.А.Г.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

Заявление Филиппова В.В.– удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Филипповым В.В. после смерти бабушки Ф.А.Г., умершей ***, в виде гаража, расположенного по ад­ресу: Свердловская ***, гаражный массив ***, бокс ***, место ***.

Признать за Филипповым В.В., *** г.р., уроженцем гор.***, право собственности на гараж, расположенный по ад­ресу: Свердловская *** городской округ «***», ***, гаражный массив ***, бокс ***, место ***, реестровый ***, в порядке наследования по закону после смерти Ф.А.Г., умершей ***.

Настоящее решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд гор. Лесного.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Т.В.Саркисян