Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2014 ~ М-254/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-497/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 г.      гор.Ессентуки

      Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Погосяна К.А.,

при секретаре судебного заседания Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК <данные изъяты><данные изъяты> к Дмитриеву С.В., Трофимовой И.С. о взыскании задолженности за воду и стоки,

УСТАНОВИЛ:

В Ессентукский городской суд ************************* обратился ГУП СК <данные изъяты> с исковым заявлением о взыскании задолженности за воду и стоки с ответчиков - Дмитриева С.В., Трофимовой И.С.

В судебном заседании представитель истца Нетеса Ю.Г., выступающая по надлежаще оформленной доверенности, заявленные исковые требования поддержала по следующим основаниям, Дмитриев С.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: *************************, что подтверждается карточкой предоставленной МУП «КБГ» *************************.

Филиал ГУП СК <данные изъяты> оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению нанимателю Дмитриеву С.В. и члену семьи, совместно с ним проживающая Трофимовой И.С. по адресу: *************************, лицевой счет ************************

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от **********************. ************************ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и пункта 34 указанных правил следует, что наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем свидетельствует динамика роста задолженности. Задолженность по лицевому счету ************************ за период ********************** по **********************. составляет <данные изъяты>

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за воду и стоки за период ********************** по ********************** в <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Ответчики Дмитриев С.В., Трофимова И.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Сумму задолженности в <данные изъяты>

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом проверена законность признания иска ответчиками.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

ГУП СК <данные изъяты> оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению нанимателю Дмитриеву С.В. и члену семьи, совместно с ним проживающая Трофимовой И.С.                                                                   

Ответчики совместно пользуются жилым помещением, обслуживание которого осуществляет истец, при этом включены в лицевой счет ************************ Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками в период ********************** по ********************** года не исполнялась, в связи с чем, у них образовалась задолженность. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Обязанность Дмитриева С.В., Трофимовой И.С., как нанимателей жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг вытекает из содержания ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В то же время, в соответствии с ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наличие задолженности по оплате за водоснабжение в домовладении ************************ по ************************* сторонами не оспаривалось.

Сумма задолженности <данные изъяты> за период ********************** по ********************** судом проверена, расчет признан арифметически правильным.

По размеру требования истца ответчиками не оспаривались, на несоответствие представленного истцом расчета нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, Порядку предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденному Постановлением Правительства РФ ************************ от ********************** ответчики не ссылались.

С учетом изложенного, суд первой инстанции считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате услуг по водоснабжению за период **********************. по ********************** <данные изъяты>

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, подлежит взысканию в пользу ГУП СК <данные изъяты> в равных долях с Дмитриева С.В. и Трофимовой И.С. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК <данные изъяты> к Дмитриеву С.В., Трофимовой И.С. о взыскании задолженности за воду и стоки - удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУП СК <данные изъяты> солидарно с Дмитриева С.В., Трофимовой И.С. задолженность за воду и стоки за период с ********************** по ********************** <данные изъяты> в <данные изъяты>

Взыскать в пользу ГУП СК <данные изъяты> в равных долях с Дмитриева С.В., Трофимовой И.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, в равных долях, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий, судья                         Погосян К.А.