Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4213/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-4213/2020 (13) 66RS0005-01-2020-002679-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Екатеринбург 02 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симметрия» к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитное домостроение», Сабирзянову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды, по договору поставки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Симметрия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Монолитное домостроение», Сабирзянову Артему Николаевичу о взыскании солидарно с ООО «Монолитное домостроение» и Сабирзянова А.Н. задолженности по договору аренды № 19-А от 22.03.2019 г. в размере 2091016,70 руб. с продолжением начисления неустойки с 03.03.2020 г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 0,1 % от суммы долга 1511891,53 руб. за каждый день просрочки, взыскании с ООО «Монолитное домостроение» задолженности по договору поставки № СМС-Е/О-4-2019 от 11.02.2019 г. в размере 706447,84 руб. с продолжением начисления неустойки с 03.03.2020 г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 0,2% от суммы долга 504605,60 руб. за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины 22187,32 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2020 г. гражданское дело было передано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца и представитель ответчиков в судебном заседании 29.09.2020 г. заявили о согласии сторон на заключение мирового соглашения.

В судебное заседание 02.10.2020 г. стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили подписанное мировое соглашение, просили суд его утвердить и прекратить производство по делу.

Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения судом проверены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство при данной явке и вынести определение.

Изучив материалы дела, и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 3 статьи 173 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.09.2020 г. между ООО «Симметрия» (далее – Истец) и ООО «Монолитное домостроение» (далее – Ответчик № 1), Сабирзяновым Артемом Николаевичем (далее – Ответчик № 2) на следующих условиях:

«1.По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику № 1 и Ответчику № 2 в полном объеме по договору аренды № 19-А от 22.03.2019 г. и по договору поставки с отсрочкой платежа № СМС-Е/О-4-2019 от 11.02.2019 г. и обязуется принимать ежемесячно сумму равными частями согласно следующего графика:

До 10.10.2020 – сумму в размере <данные изъяты> руб.,

До 10.11.2020 – сумму в размере <данные изъяты> руб.,

До 10.12.2020 – сумму в размере <данные изъяты> руб.

Итого общая сумма, подлежащая перечислению Ответчиком № 1 и Ответчиком № 2 – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

2. Ответчик № 1 и Ответчик № 2 обязуются выплачивать Истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения по договору аренды № 19-А от 22.03.2019 г. и по договору поставки с отсрочкой платежа № СМС-Е/О-4-2019 от 11.02.2019 г. согласно графику в установленный сторонами срок по следующим реквизитам: Реквизиты ООО «Симметрия» для перечисления: ИНН 6686063193 / КПП 668601001, р/с 40702810338010000549 в филиал «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк» БИК 046577964, к/с 30101810100000000964.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симметрия» к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитное домостроение», Сабирзянову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды, по договору поставки, судебных расходов - прекратить.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением судом первой инстанции мирового соглашения возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Симметрия» 70 % от суммы государственной пошлины в размере 15531 руб. 12 коп. (22187,32 руб. х 70%), уплаченной платежным поручениями № 13 22 от 25.05.2020 г., № 482 от 03.03.2020 г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оригинал мирового соглашения от 29.09.2020 г., подписанный сторонами, хранится в материалах гражданского дела № 2 - 4213/2020.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Пономарёва