Приговор по делу № 1-474/2017 от 02.10.2017

Дело № 1-474/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.,

защитника в лице адвоката Савенко С.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Никулушкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Насибуллина Айрата Кадировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллин А.К. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 07.00 часов, Насибуллин А.К. находясь на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> возле <адрес> рядом с фонарным столбом незаконно приобрел у неустановленного лица полимерный пакетик с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4, 726 грамм, которое незаконно хранил при себе, в том числе, в карманах носимой одежды, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов возле <адрес> Насибуллин А.К. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.30 часов по 07.45 часов в ходе личного досмотра Насибуллина А.К., из правого наружного кармана джинс у него было обнаружено и изъято вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,726 грамм, которое он незаконно хранил при себе.

Постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 года мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,726 грамм является крупным.

Насибуллин А.К. обвиняемый в совершении тяжкого преступления, на судебные заседания не явился, от суда скрылся, по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, однако установить его местонахождение не представилось возможным.

В соответствии с заявленным государственным обвинителем ходатайством о проведении судебного разбирательства в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ, суд по итогам предварительного слушания, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого, т.к. он обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклоняется от явки на судебные заседания.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания Насибуллина А.К., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, из которых следует, что вину, в инкриминируемом ему деянии он признал полностью.

В ходе предварительного следствия Насибуллин А.К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей знакомой по адресу: <адрес>. Около 06.00 часов он вышел от нее и пошел на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>, откуда собирался поехать к себе домой, однако проходя мимо <адрес>, он увидел лежащий на земле возле фонарного столба полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, по внешнему виду он сразу понял, что это наркотическое средство, и подобрал его. Пакетик с порошкообразным веществом он положил к себе в карман джине, чтобы по приезду домой употребить данное наркотическое средство. Далее во дворе указанного дома он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в Стационарный Пост Полиции №2, расположенный возле <адрес>, где был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он заявил, что у него при себе имеется пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который он нашел возле <адрес>, который впоследствии в присутствии понятых был изъят из правого наружного кармана его джинс сотрудниками полиции. После чего, был составлен протокол досмотра, в котором расписались понятые и он (л.д. 44-46, 114-116);

Вина подсудимого Насибуллина А.К. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, помимо его признаний, данных в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей:

ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов во время несения службы на ПП №, совместно с сержантом полиции ФИО2, при патрулировании по маршруту поста возле <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний, которого они остановили и установили его личность. Им оказался Насибуллин Айрат Кадировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого они доставили в Стационарный Пост Полиции №, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра Насибуллин А.К. заявил, что у него при себе имеется пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который он нашел возле <адрес>. После этого в присутствии понятых он произвел личный досмотр Насибуллина А.К., в которого обнаружил и изъял у него из правого наружного кармана джинс полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица (28-30);

Свидетеля ФИО2 (л.д. 31-33), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО1;

Свидетеля ФИО3, из которых следует, что в ходе предварительного следствия он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Насибуллина А.К., который проводился в Стационарном Посту Полиции №2. Перед началом досмотра сотрудником полиции Насибуллину А.К. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, сильнодействующие психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, ценности, документы, иные предметы, добытые незаконно, на что Насибуллин А.К. заявил, что у него имеется пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который он нашел возле <адрес>. Сотрудник полиции произвел личный досмотр Насибуллина А.К., в ходе которого сотрудник полиции обнаружил и изъял у него из правого наружного кармана джинс полимерный пакетик склипсой с порошкообразным веществом, который был упакован в пустой пакет, опечатан. Сотрудник полиции также составил протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 34-46);

Свидетеля ФИО4, (л.д. 38-40) показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

Вина подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, кроме показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании по маршруту поста около 07.00 часов возле <адрес> был Насибуллин Айрат Кадирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место, где Насибуллин А.К, незаконно приобрел наркотическое средство, по адресу: <адрес> (л.д.66-69, 70-72);

Актом досмотра Насибуллина А.К., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Насибуллина А.К. обнаружено и изъято из правого наружного кармана джинс вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой (л.д.6-11);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что изъятое у Насибуллина А.К. вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,726 грамм (л.д. 24);

Заключением эксперта № от 29,08.2017 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,706 грамм (л. д.80-82);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена флеш-карта «Kingston» с видеозаписью личного досмотра Насибуллина А.К., в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д.73-75);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу флеш-карта «Kingston» с видеозаписью личного досмотра Насибуллина А.К. (л.д.76);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен конверт, в котором согласно заключения эксперта находится наркотическое вещество массой 4,706 грамм (л.д. 102-103);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан и приобщен бумажный пакет, внутри которого находится наркотическое вещество (л.д. 104-105);

Заключением комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что Насибуллин А.К. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов и психостимуляторов средней стадии (F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем злоупотреблении наркотическими средствами из группы опиоидов, затем из группы психостимуляторов, с формированием психической и физической зависимости от наркотиков, характерного абстинентного синдрома с соматовегегативными симптомами, выраженным психологическим дискомфортом, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании с трудностями сосредоточения, истощаемое внимание, легкое снижение памяти, инертность мышления, легковестность суждений, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, упрямство, морально-этическое снижение, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанные изменения психики у Насибуллина А.К. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, внимания, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (полностью ориентировался в окружающей ситуации, лицах, отсутствовали в его поведении признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принудительные меры медицинского характера не назначаются в связи с изменениями в уголовном кодексе (Федеральный Закон от 08.12.2003г. №162-ФЗ). Учитывая наличие признаков синдрома зависимости от опиоидов и психостимуляторов, средней стадии (наркомании), Насибуллин А.К. нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.93-95);

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насибуллин А.К. в день задержания ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения наркотическими веществами, производными N-метилэфедрона (PVP) (л.д. 20).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Также суд учитывает, что Насибуллин А.К. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку Насибуллин А.К. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив является опасным.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, однако учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения Насидуллину А.К., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить ему вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насибуллина Айрата Кадировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, объявить Насибуллина А.К. в розыск.

При задержании Насибуллина А.К. взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП №2 по квитанции №: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,686 грамм - уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: флеш карту «Kingston» с видеозаписью личного досмотра Насибуллина А.К. – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы РБ. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, т.е. в порядке кассации.

Согласовано. Судья: ______________________________И.М. Гайсин