Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2013 ~ М-408/2013 от 01.10.2013

Дело № 2- 420/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием представителя истца Красной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой М.Н. к Абрамову В.А., администрации Кирилловского муниципального района, администрации сельского поселения Алёшинское Кирилловского района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Цветкова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кирилловского муниципального района, администрации сельского поселения Алёшинское Кирилловского района, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ А., а также признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный пай, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшиеся после смерти А.. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти тёти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и земельный пай, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Цветкова М.Н. является наследником умершей по закону. В установленный законом срок она к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обращалась, однако после похорон А. вступила в фактическое владение наследственным имуществом – обрабатывала земельный участок, платила налоги на землю. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество, в связи с чем, истица обратилась в суд.

Ранее в судебном заседании истец Цветкова М.Н., её представитель Красная Л.А. изменили требования: просили признать за истицей право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования, а также просили привлечь к участию в деле в качестве ответчика сына умершей А. – Абрамова В.А..

В настоящее судебное заседание истец Цветкова М.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Красная Л.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что в настоящее время необходимо оформить имущество, оставшееся после А.

Ответчик Абрамов В.А. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объёме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что он фактически в управление наследственным имуществом не вступал.

Представитель ответчика – администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежаще. В представленном отзыве не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Алёшинское Кирилловского муниципального района Кузнецова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что согласно похозяйственных книг <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности А. находился жилой дом, которому на основании Постановления главы администрации Алёшинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах сельсовета» присвоен адрес: <адрес>. Дом был расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом сгорел, но земельный участок использовался А., проживавшей в дальнейшем в <адрес>, для сенокошения, выращивания картофеля и овощей, поскольку другого земельного участка А. не имела. После смерти А. земельным участком стала пользоваться Цветкова М.Н., которая в летние месяцы приезжала на территорию поселения, обрабатывала участок, выращивала картофель, платила налоги. Администрация поселения не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо – нотариус по нотариальному округу Кирилловский район Рогожникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, учитывая показания представителя ответчика, свидетелей, допрошенных ранее, суд пришел к выводу, что заявленные Цветковой М.Н. требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также доли, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием документов о предоставлении А. земельного участка, площадью <данные изъяты>, а также документов, подтверждающих факт родственных отношений истицы с умершей, в установленный законом шестимесячный срок Цветкова М.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, свидетельство о праве на наследство не получала. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ факт родственных отношений Цветковой М.Н. с А. установлен, в соответствие с которым истица являлась племянницей умершей. Кроме истицы наследником первой очереди по закону также является сын умершей Абрамов В.А..

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств: свидетельством о смерти А., свидетельствами о рождении и смерти Н., решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам <данные изъяты>, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Алёшинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах сельсовета», похозяйственными книгами, справками администрации сельского поселения Алешинское №, справкой ОГПН по Кирилловскому району о пожаре жилого дома.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Истец Цветкова М.Н. до истечения шестимесячного срока после смерти А. распорядилась наследственным имуществом, а именно: обрабатывала приусадебный участок, платила земельный налог.

Согласно справке администрации сельского поселения Алёшинское № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ А. Цветкова М.Н. платила налоги на землю.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Е., В., Ц.. Согласно их показаниям, Цветкова М.Н. после смерти А. в период до ДД.ММ.ГГГГ приезжала и приезжает до сих пор в деревню, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, картофель, из своих личных средств сделала фотографию на памятник, оборудовала место захоронения. Данные обстоятельства признаются ответчиками и не оспаривается третьим лицом.

Таким образом, Цветкову М.Н. следует признать принявшей наследство после смерти А.

Из материалов дела следует, что до дня открытия наследства в собственности А. находились земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а также доля, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>. Однако право собственности на данные земельные участки в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за А. зарегистрировано не было. Вместе с тем, указанное обстоятельство не может являться ограничением прав Цветковой М.Н., являющейся наследником после умершей по закону.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая отсутствие возражений ответчиков, третьего лица, требования Цветковой М.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные Цветковой М.Н. требования удовлетворить.

Признать за Цветковой М.Н., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> оставшийся после умершей ДД.ММ.ГГГГ А..

Признать за Цветковой М.Н., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на долю, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ А..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия решения верна: судья В.А.Макарова