Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2018 ~ М-712/2018 от 02.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Закировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/18 по заявлению Суслина А. Ф. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Суслин А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Суслина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти осталось наследство в виде денежных вкладов. Завещание не составлялась, других наследников нет.

Поскольку заявитель пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако он фактически принял наследство, в связи с чем просит установить юридический факт принятия наследства после смерти Суслиной А.И.

В судебном заседании заявитель Суслин А.Ф. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их.

Заинтересованное лицо нотариус Бойчук И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявления не возражает.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Руководствуясь ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, как в данном случае, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, после смерти Суслиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявитель своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи, с чем наследство может быть принято заявителем по истечении указанного срока, так как у суда имеются основания, предусмотренные п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство на основании представленных заявителем доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Суслина А.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти Суслиной А.И. является ее сын Суслин А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении.

Из пояснений заявителя следует, что он фактически принял наследство матери, забрав ее вещи. В настоящее время ему стало известно о том, что у Суслиной А.И. имелись денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», что также подтверждается сберкнижками. Однако, в связи с тем что к нотариусу он не обращался в установленный законом срок, срок принятия наследства истек.

Установление факта принятия наследства для Суслина А.Ф. имеет юридическое значение, так как ему это необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Суслина А. Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Суслиным А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти Суслиной А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий      Л.Н. Морозова