Решение по делу № 12-29/2018 от 15.11.2018

Дело № 12-29/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года                                                        р.п.Краснозерское

    Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Чуканова Н.А.

Рассмотрев материалы по жалобе Колмакова Станислава Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2018 года по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ

установил:

15 ноября 2018 года в Краснозерский районный суд Новосибирской области из Центрального районного суда города Твери по подведомственности поступила жалоба Колмакова Станислава Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2018 года по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы на рассмотрение в Бердский городской суд Новосибирской области по следующим основаниям:

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Учитывая те обстоятельства, что местом совершения административного правонарушения является 31 км 257 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт» Новосибирская области, жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Бердский городской суд Новосибирской области, что соответствует разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушений», согласно которых при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья

определил:

    Жалобу Колмакова Станислава Владимировича на постановление ведущего специалиста-эксперта Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении №10673342183413822725 от 18 октября 2018 года по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ передать в Бердский городской суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.

    Судья