Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2017 ~ М-642/2017 от 07.11.2017

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2017 года                                                           <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой», Симиндяеву А. В. о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (далее по тексту – ООО «ЛэндБанк») обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» (далее по тексту – ООО «Профстрой»), Симиндяеву А. В. о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом, указав, что 30 июня 2017 года между ООО «Вариант-строй» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Профстрой», ИНН (2611008543), на сумму 273 546 рублей 04 копейки, возникшее на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита, также вытекающие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения должником обязательства по оплате цены товара определен вышеуказанным договором.

ООО «Вариант-строй» уведомило ООО «Профстрой» о переходе прав кредитора к ООО «ЛэндБанк».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вариант-строй» и ООО «Профстрой» был заключен договор № согласно которому ООО «Вариант-строй» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «Профстрой» (покупателю) стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

Ответчику отгружен товар на общую сумму 642 783,80 рублей.

Претензий от Ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора № от 05.04.2017г., оплата товара производится в течение 30 (тридцать) календарных дней, с даты отгрузки товара Покупателю.

В нарушении указанного пункта Договора, ООО «Профстрой» произвело частичную оплату товара с нарушением срока.

В пункте 3.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в договоре или приложениях к нему. В случае нарушения Покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5%. При этом Продавец направляет Покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вариант-строй» направило претензию о задолженности в адрес ООО «Профстрой» и уведомило ООО «Профстрой» об аннулировании скидки и направило УПД, измененные с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость неоплаченного товара составила 1 273 645 рублей 04 копейки.

Согласно п. 4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, ответчику начисляются пени за недопоставленный товар в размере 217 828,18 рублей, согласно прилагаемому расчету.

Согласно п. 6.6. договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 217828 рублей 18 копеек, согласно прилагаемому расчету.

Общая сумма задолженности ООО «Профстрой» перед ООО «ЛэндБанк» на момент предъявления настоящего искового заявления составляет 709202 рубля 40 копеек.

В исполнение Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Вариант-строи» и Симиндяевым А. В., заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Симиндяев А.В. обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Профстрой» за исполнение обязательств по договору № от 05.04.2017г., в том же объеме, как и Должник, включая в случае неисполнения обязательств Должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Общая сумма задолженности Симиндяева А.В. перед ООО «ЛэндБанк» на момент предъявления настоящего искового заявления составляет 385 455 рублей 12 копеек.

Согласно Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец понес судебные издержки, выразившиеся в оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Понесенные судебные издержки подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2014) утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с частью 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде обшей юрисдикции. Таким образом, иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику -юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю – физическому лицу, в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции.

Просит суд:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Профстрой», ИНН 2611008543, Симиндяева А. В. в пользу ООО «ЛэндБанк»:      задолженность в сумме 273645 рублей 04 копейки; пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 217828 рублей 18 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 217828 рублей 18 копеек.

Взыскать с Симиндяева А. В. в пользу ООО «ЛэндБанк» судебные расходы в размере 20000 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Профстрой», ИНН 2611008543, Симиндяева А. В. в пользу ООО «ЛэндБанк» госпошлину за подачу заявления в размере 10292,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЛэндБанк» не явился, согласно представленного в суд ходатайства директора ООО «ЛэндБанк», просит рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие, а также в связи с отказом истца от иска, ходатайствует о прекращении производства по делу.

Ответчики ООО «Профстрой», Симиндяев А.В. в судебное заседание не явились, согласно представленного в суд заявления Симиндяева А.В., являющегося директором ООО «Профстрой», просит рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к нижеследующему убеждению.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с представленным представителем истца ООО «ЛэндБанк» - ФИО3 письменного ходатайства о прекращении производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчиком была погашена задолженность в полном объеме, производство по настоящему гражданскому делу необходимо прекратить, на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по тому основанию, что истец отказался от заявленных требований.

Последствия отказа от искового заявления представителю истца ООО «ЛэндБанк» - ФИО3 понятны, о чем свидетельствует поданное письменное ходатайство, приобщенное к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой», Симиндяеву А. В. о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой», Симиндяеву А. В. о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья                                              Т.В. Самойлова