Постановление по делу № 1-238/2018 от 07.12.2018

                                                                                  Дело № 1-238-2018

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года                        с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кижингинского района Носкова Я.Г.,

подсудимого Патюкова К.Н.,

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Васильева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Патюкова КН, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л :

Подсудимый Патюков К.Н. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у Патюкова К.Н., находящегося в доме у своего знакомого по адресу: <адрес> <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих, жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы сосна, с целью обращения незаконно добытой древесины в свою пользу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Патюков К.Н., находясь за управлением трактора марки «Беларус 82.1» без государственного регистрационного знака, направился в лесной массив выдела № квартала № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, расположенный в 5 километрах севернее от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 13 часов 45 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея при себе какого либо разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, в нарушении требований ст. 29, 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, а также «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, умышленно при помощи бензопилы марки «STIHL MS 180», совершил незаконную рубку, до степени прекращения роста 30 сырорастущих, жизнеспособных деревьев породы сосна, относящихся к категории защитных лесов, общим объемом 7, 479 куб.м. и придал им вид сортиментов в количестве 30 штук, длиной по 6 метров каждый, в результате чего Государственному лесному фонду Российской федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен крупный ущерб на сумму 120067 рублей 86 копеек, который исчислен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В судебном заседании подсудимый Патюков К.Н. вину признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 15 часов 45 минут незаконно спилил деревья породы сосна в количестве 30 штук в лесном массиве выдела № квартала № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, расположенный в 5 километрах севернее от <адрес> Республики Бурятия. (л.д.69-73, 83-85)

Представитель потерпевшего Васильев Н.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РАЛХ была обнаружена незаконная рубка леса в лесном массиве выдела № квартала № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества в количестве 30 деревьев породы сосна общим объемом 7,479 куб.м. на сумму 120067,86 руб. Незаконную рубку совершил Патюков К.Н. В настоящее время ущерб возмещен, материальных претензий нет.

В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский». Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он совместно с государственным лесным инспектором РАЛХ ФИО5 и водителем РАЛХ ФИО4 выехал в совместный рейд по выявлению, пресечению нарушений лесного законодательства на территории <адрес> Республики Бурятия. В ходе проводимого рейда около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлено место незаконной рубки деревьев породы сосна, в лесном массиве, расположенном в 5 километрах в северном направлений от <адрес> Республики Бурятия, на территории выдела № квартала № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества.. На месте рубки находился Патюков К.Н. Патюков К.Н. сказал, что это он совершил незаконную рубку. (л.д.47-49)

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что работает в РАЛХ государственным лесным инспектором. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 выехали в совместный рейд по выявлению, пресечению нарушений лесного законодательства на территории <адрес> РБ. В ходе проведения рейда около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ими было выявлено место незаконной рубки деревьев породы сосна, в лесном массиве, расположенном в 5 километрах в северном направлений от <адрес> Республики Бурятия, на территории выдела № квартала № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества.. На месте рубки находился Патюков К.Н., который сказал, что это он совершил незаконную рубку. Тамже находились 30 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 6 метров каждый. (л.д. 57-59)

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно протокола о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, перечетной ведомости, ДД.ММ.ГГГГ на территории квартала № выдела № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, обнаружена незаконная рубка 30 штук деревьев породы сосна, объемом 7,479 кубических метров, ущерб составляет 120 068 рублей 00 копеек. Лесонарушитель: Патюков КН. ( л.д. 6-8, 10)

    Из    расчета ущерба следует, что на территории квартала № выдела № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, согласно которого в результате незаконной рубки 30 штук деревьев породы сосна, объемом 7,479 кубических метров, ущерб составил 120 068 рублей 00 копеек. (л.д. 11)

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок лесного массива находящийся на территории квартала № выдела № СПК Кодунский Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества, в 5 километрах севернее от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружена незаконная рубка 30 штук деревьев породы сосна. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка лесонарушения и были изъяты: деловая древесина породы сосна по 6 метров в количестве 30 штук, бензопила марки «STIHL MS 180»,трактор марки «Беларус 82.1», без государственного регистрационного знака.. (л.д. 12-13)

    Исследовав и оценив доказательства по делу, действия подсудимого Патюкова К.Н. суд квалифицирует по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере

В ходе судебных прений защитник ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя, что Патюков К.Н. вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, ущерб полностью возместил. Считает, что своими действиями он доказал свое раскаяние, перестал быть общественно опасным для общества. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Патюкова К.Н. по ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Патюков К.Н. раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство защитника и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.

Представитель потерпевшего Васильев Н.М. пояснил, что ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Носков Я.Г. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Патюкова К.Н. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, Патюков К.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Патюковым К.Н. деяния, его поведение до и после совершения преступления.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время Патюков К.Н. своими позитивными действиями доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.

В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль МС 180», принадлежащую Манзарову А.Н., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский»,– вернуть по принадлежности.; 30 сортиментов древесины породы сосна по 6 метров каждый объемом 5,5 куб.м., хранящиеся в ООО «Данак», – обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Суд считает возможным данные процессуальные издержки не взыскивать с подсудимого, учитывая его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд

                                          постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Патюкова КН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру пресечения Патюкову К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Штиль МС 180» - вернуть по принадлежности, 30 сортиментов древесины породы сосна по 6 метров каждый объемом 5,5 куб.м. – обратить в доход государства.

От уплаты процессуальных издержек осужденного освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                           Дымпилова Э.В.