Решение по делу № 2-362/2016 от 16.02.2016

                                                                                                                  Дело № 2-362/2016

                                                             Р Е Ш Е Н И Е                                         

                                               Именем Российской Федерации

      г. Галич                                                                                            21 марта 2016 года

     Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова В. А. и Викторова В. В. к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Викторов В.А. и Викторов В.В. обратились в суд с иском к администрации Галичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

     Свои исковые требования мотивировали тем, что в <дата> году Викторову В. А. колхозом «<данные изъяты>» в связи с трудовыми отношениями предоставлена квартира по адресу: <адрес> доме, построенном колхозом за счёт собственных средств.

     В этой квартире проживала семья в составе: глава семьи Викторов В.А., его супруга В.1, дети: Викторов В. В., В.А.В.. Впоследствии в квартире стали проживать внучка главы семьи В.А.А. и супруга Викторова В.В. - В.Н.Н.

В.1 умерла <дата>, В.А.В. и В.А.А.
переехали в другое место жительства.В.Н.Н. признана утратившей право пользования квартирой и снята с регистрационного учёта по решению суда <дата>.

     В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы Викторов В. А. и Викторов В. В..

     В государственную или муниципальную собственность жилищный фонд колхозом «<данные изъяты>» не передавался, должным образом не учитывался, на балансе Дмитриевского сельского поселения не числится. Данные обстоятельства лишают истцов права на приватизацию жилого помещения, которое у них не использовано.

     Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

     В силу Закона РФ от 04.07.1991 года № 151 -1 (ред. от 11. 06. 2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

     В соответствии со ст. 18 названного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

     Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения один раз.

     Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м. по праву приватизации в равных долях - по 1\2 доле каждому.

     В судебном заседании Викторов В.В., действующий в своих интересах и интересах Викторова В.А., иск поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

     Представитель ответчика - администрации Галичского муниципального района Костромской области по доверенности Рогозинникова Т.Н. иск признала в полном объеме. Суду пояснила, что спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества Галичского муниципального района отсутствует. Имущественных притязаний на предмет спора администрация Галичского муниципального района Костромской области не имеет.

     Представитель третьего лица - администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, Смирнов О.В., действующий на основании доверенности не возражает против удовлетворения иска.

     Представитель третьего лица - председатель колхоза «<данные изъяты>» Х. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

     Третьи лица: М., В. и В.А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело без их участия, против удовлетворения иска не возражают, от участия в приватизации отказываются.

     В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

     Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за Викторовым В.А. и Викторовым В.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

     Признать за Викторовым В. А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, и Викторовым В. В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

           Федеральный судья                                                                      А.А. Дубов.