О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисова ФИО6 к ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 588 330, 06 рублей путем перечисления на расчетный счет ОАО «Росгосстрах-Банк» в счет погашения кредитных обязательств истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки в размере 74 554,40 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Андреяшина М.В., действующая на основании доверенности, отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, указав, что в настоящее время страховая выплата произведена в полном объеме. Право полного отказа от исковых требований оговорено в доверенности выданной представляемым лицом.
Представитель ответчика Родионова С.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Представитель 3-его лица ООО «Росгосстрах-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указал, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СК «РГС-Жизнь» поступила оплата по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 751,93 рублей. Данная денежная сумма поступила в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу установленные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска в письменном виде приложено к протоколу судебного заседания.
Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в настоящее страховая выплата произведена, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Борисова ФИО7 к ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: Ж.В.Соболева