Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1951/2016 ~ М-1592/2016 от 15.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мираф –ФИО2» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Вырловой     К.М. о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1     К.М. о взыскании суммы по кредитному договору, указав на то, что Между ФИО2 и Вырловой К.М. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО2 кредит на покупку автомобиля в размере 350 000 рублей.

За пользованием кредитом устанавливалась процентная ставка в размере 16 % годовых. ФИО2 был выдан кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора оплата кредита должна была производиться в соответствии с Графиком платежей указанном в Приложении к Кредитному договору.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено досрочное взыскание кредита и процентов.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита или ее части, а так же неуплаты, несвоевременной уплаты ФИО2 процентов, ФИО2 имеет право начислить и взыскать с ФИО2 неустойку в размере 24% годовых, за период с даты, установленной для возврата кредита или его части или даты уплаты процентов, до дня фактического погашения ФИО2 образовавшийся просроченной задолженности.

По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО2 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для обеспечения исполнения Кредитного договора было заключен Договор залога транспортного средства CHEVROLET AVEO от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник Вырлова К.М..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Вырловой К.М. по Кредитному договору перед ФИО2 составляет 289 017 (Двести восемьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 09 копеек в том числе:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 243 496,25 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 29 431,33 рублей;

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 1 521 рублей

-просроченные проценты, период 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 21 088,97 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период с 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 1 418 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов,02.12. 2015г. по 04.05.2016г. -1 061,54 рублей.

Между ФИО2 и Вырловой К.М. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк Предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в размере 50 000 рублей.

За пользованием кредитом устанавливалась процентная ставка в размере 24 % годовых (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 был выдан кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора оплата кредита должна была производиться в соответствии с Графиком платежей указанном в Приложении к Кредитному договору (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 3.4 Кредитного договора предусмотрено досрочное взыскание кредита и процентов.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита или ее части, а так же неуплаты, несвоевременной уплаты ФИО2 процентов, ФИО2 имеет право начислить и взыскать с ФИО2 неустойку в размере 36% годовых (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) за период с даты, установленной для возврата кредита или его части или даты уплаты процентов, до дня фактического погашения ФИО2 образовавшийся просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Вырловой К.М. по Кредитному договору перед ФИО2 составляет 44 072 (Сорок четыре тысячи семьдесят два) рубля 51 копейка в том числе:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 34 906,23 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 3 735,67 рублей;

-просроченные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 4 498,07 рублей

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 326,37 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 267,28 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов, период 31.12.2015г. по 04.05.2016г. -338,89 рублей.

В адрес Должника были направлены требования от 07.06.2016г. исх-88789 и исх-88668 о полном досрочном погашении кредитных обязательств по Договору.

До настоящего времени обязательства Должника по кредитному договору не исполнены.

Просил суд взыскать с Вырловой К.М. в пользу АО «Мираф-ФИО2», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 243 496,25 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 29 431,33 рублей;

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 1 521 рублей

-просроченные проценты, период 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 21 088,97 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период с 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 1 418 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов,02.12. 2015г. по 04.05.2016г. -1 061,54 рублей.

Итого: 289 017 (Двести восемьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 09 копеек

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты взыскателю денежных средств по Кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Обратить взыскание на предмет залога: Автомобиль марки Шевролет Авео Свидетельство о регистрации , Индикационный номер , установив способ реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 357 500 рублей;

Взыскать с Вырловой К.М. в пользу АО «Мираф-ФИО2», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 34 906,23 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 3 735,67 рублей;

-просроченные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 4 498,07 рублей

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 326,37 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 267,28 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов, период 31.12.2015г. по 04.05.2016г. -338,89 рублей.

Итого: 44 072 (Сорок четыре тысячи семьдесят два) рубля 51 копейка

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты взыскателю денежных средств по Кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 530,90 рублей.

Представитель истца по доверенности Бацева А.И. поддержала завоженные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена через представителя Крузэ Е.В. лично.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 48 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе дела рассмотрения дела установлено, что между Банком и Вырловой К.М. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставляет Заемщику кредит на покупку автомобиля в размере 350 000 рублей./л.д.8-9 т.1/

За пользованием кредитом устанавливалась процентная ставка в размере 16 % годовых. Заемщику был выдан кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.2.1 Кредитного договора оплата кредита должна была производиться в соответствии с Графиком платежей указанном в Приложении к Кредитному договору.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено досрочное взыскание кредита и процентов.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита или ее части, а так же неуплаты, несвоевременной уплаты Заемщиком процентов, Банк имеет право начислить и взыскать с Заемщика неустойку в размере 24% годовых, за период с даты, установленной для возврата кредита или его части или даты уплаты процентов, до дня фактического погашения Заемщиком образовавшийся просроченной задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для обеспечения исполнения Кредитного договора было заключен Договор залога транспортного средства CHEVROLET AVEO от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник Вырлова К.М..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Вырловой К.М. по Кредитному договору перед ФИО2 составляет 289 017 (Двести восемьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 09 копеек в том числе:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 243 496,25 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 29 431,33 рублей;

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 1 521 рублей

-просроченные проценты, период 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 21 088,97 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период с 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 1 418 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов,02.12. 2015г. по 04.05.2016г. -1 061,54 рублей.

Между Банком и Вырловой К.М. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк Предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели в размере 50 000 рублей./л.д.15/

За пользованием кредитом устанавливалась процентная ставка в размере 24 % годовых (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 был выдан кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора оплата кредита должна была производиться в соответствии с Графиком платежей указанном в Приложении к Кредитному договору (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 3.4 Кредитного договора предусмотрено досрочное взыскание кредита и процентов.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита или ее части, а так же неуплаты, несвоевременной уплаты Заемщиком процентов, Банк имеет право начислить и взыскать с Заемщика неустойку в размере 36% годовых (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) за период с даты, установленной для возврата кредита или его части или даты уплаты процентов, до дня фактического погашения Заемщиком образовавшийся просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Вырловой К.М. по Кредитному договору перед Банком составляет 44 072 (Сорок четыре тысячи семьдесят два) рубля 51 копейка в том числе:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 34 906,23 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 3 735,67 рублей;

-просроченные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 4 498,07 рублей

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 326,37 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 267,28 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов, период 31.12.2015г. по 04.05.2016г. -338,89 рублей.

В адрес Должника были направлены требования от 07.06.2016г. исх-88789 и исх-88668 о полном досрочном погашении кредитных обязательств по Договору.

До настоящего времени обязательства Должника по кредитному договору не исполнены.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Право истца на получение удовлетворения требований за счет стоимости заложенного автомобиля подтверждается заключенным между банком и истцом оговором залога от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28-29/.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд вправе обратить взыскание на заложенное имущество, определив порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

При определении начальной продажной цены автомобиля, суд исходит из определенной сторонами в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ стоимости заложенного имущества в сумме 357 500 рублей.

Таким образом требования истца подлежат удовлетворении.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере рублей, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Мираф –ФИО2» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Вырловой     К.М. о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Вырловой К,М. в пользу АО «Мираф-ФИО2», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 243 496,25 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 29 431,33 рублей;

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 1 521 рублей

-просроченные проценты, период 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 21 088,97 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период с 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 1 418 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов, 02.12. 2015г. по 04.05.2016г. -1 061,54 рублей.

Итого: 289 017 (Двести восемьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 09 копеек

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, что составляет 14 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: Автомобиль марки Шевролет Авео Свидетельство о регистрации , Индикационный номер , установив способ реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 357 500 рублей;

Взыскать с Вырловой К.М.. в пользу АО «Мираф-Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

-сумма текущей задолженности по основному долгу - 34 906,23 рублей;

-сумма просроченной задолженности по основному долгу - 3 735,67 рублей;

-просроченные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 4 498,07 рублей

-срочные проценты, период с 21.10.2015г. по 04.05.2016г. - 326,37 рублей;

-задолженность по повышенным процентам за нарушение сроков оплаты основного долга, период 02.12.2015г. по 04.05.2016г. - 267,28 рублей;

-задолженность по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов, период 31.12.2015г. по 04.05.2016г. -338,89 рублей.

Итого: 44 072 (Сорок четыре тысячи семьдесят два) рубля 51 копейка

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, что составляет 3000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 530,90 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1951/2016 ~ М-1592/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Вырлова К.М.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
15.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.09.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее