Решение по делу № 2-1456/2018 ~ М-874/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1549/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Новокрещенных Роману Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Новокрещенных Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Новокрещенных Р.Д. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Индивидуальными условиями договора ответчику установлен кредитный лимит в размере 20 000 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями проценты за пользование кредитом составляют 24,9 % годовых. Комиссия за обслуживание счета составляет 900 рублей, неустойка 20% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом - 50 % годовых. Согласно разделу 5 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 20 число держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 5% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения.

По состоянию на 04.12.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 25 791, 43 рублей, из них: основной долг 19 866,28 рублей, проценты 4931,76 рублей, комиссия 900,00 рублей, штраф 79,93 рублей неустойка 13,46 рублей.

12.09.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ» и Новокрещенных Р.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 677 000,00 рублей, под 19,9 % годовых на срок до 26.09.2023 г. Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. По состоянию на 23.11.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 770 924, 29 рублей, из них: основной долг 661 597, 73 рублей, проценты 108 480, 36 рублей, неустойка 846, 20 рублей.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 года № реорганизован в форме выделения «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Просят взыскать с ответчика Новокрещенных Р.Д. задолженность по кредитному договору № в размере 25 791, 43 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 770 924,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 167, 16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Новокрещенных Р.Д. в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю ответчик Новокрещенных Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 27.05.2003 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика Новокрещенных Р.Д. о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному суду месту жительства, были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по всем известным суду адресам, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены.

Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела, по существу.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 30.09.2015 г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Новокрещенных Р.Д. заключили договор № 001-Р-01276664 путем направления ответчиком истцу оферты об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы», акцептованной банком (л.д.47 -49).

Ответчик Новокрещенных Р.Д. был согласен на присоединение к Тарифам Банка, Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы».

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты по программе «Карта+» лимит кредитования установлен в размере 20 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,9 % годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом - 50 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий размер платежа состоит из 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, и суммы комиссий (при наличии).Оплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число календарное число месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями потребительского кредита, с предоставляемого с использованием кредитной карты в НФ ОАО «Банк Москвы» действующими на 26.10.2015 г. (п.14).

Согласно п.17 индивидуальных условий тип кредитной карты ЕС/МС STANDARD UNEMBOSSED.

Банк открывает на имя заемщика карточный счет на основании договора (п.20).

Ответчик Новокрещенных Р.Д. неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения.

В нарушение указанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного договора о предоставлении потребительского кредита ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком составила 25 791, 43 рублей, из них: основной долг 19 866,28 рублей, проценты 4931,76 рублей, комиссия 900,00 рублей, штраф 79,93 рублей неустойка 13,46 рублей.

23.08.2017 г. в адрес ответчика банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 16.10.2017 г., однако, задолженность до настоящего времени не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2015 г. в размере 25 791,43 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

12.09.2016 года ПАО «Банк ВТБ» и Новокрещенных Р.Д. заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №. По условиям настоящего договора сумма кредита, предоставленного ответчику составила 677 000,00 рублей под 19,9 % годовых, сроком действия с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по 26.09.2023 года включительно.

Данными условиями установлен размер платежа в сумме 14 991, 00 рублей, размер последнего платежа составляет 14, 963, 17 рублей. Оплата производится ежемесячно 26 числа месяца (дата первого платежа 26.09.2016 года), количество платежей: 85 (п.6).

На счет клиента Новокрещенных Р.Д. № зачислена сумма кредита в размере 667 000,00 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № Новокрещенных Р.Д. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы». Настоящими условиями подтвердил, что банк информировал ответчика о суммах и сроках ежемесячных платежей, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнял надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не производились.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что кредитор исполнил принятые на себя обязательства, а заемщиком по наступлению срока погашения кредита не выполнялись взятые на себя обязательства.

Учитывая систематический характер неисполнения кредитных обязательств ответчиком, 23.08.2017 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 17.10.2017 г. Указанное требование заемщиком добровольно не исполнено, оставлено без ответа.

В нарушение указанных положений, а также приведенных условий кредитного договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность перед банком по кредитному договору № от 12.09.2016 года составила 770 924, 29 рублей, из них: основной долг 661 597, 73 рублей, проценты 108 480, 36 рублей, неустойка 846, 20 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным, соответствующим положениям заключенного кредитного договора как в части суммы основного долга, так и в части процентов, а также суммы неустойки.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета, контррасчет последним не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика Новокрещенных Р.Д. по кредитному договору № от 12.09.2016 года суммы задолженности в размере 770 924, 29 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем с ответчика Новокрещенных Р.Д. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере 11 167, 16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Новокрещенных Романа Дмитриевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № в сумме 25 791, 43 рублей, из них: основной долг 19 866,28 рублей, проценты 4931,76 рублей, комиссия 900,00 рублей, штраф 79,93 рублей неустойка 13,46 рублей.

- по кредитному договору№ в сумме 770 924, 29 рублей, из них: основной долг 661 597, 73 рублей, проценты 108 480, 36 рублей, неустойка 846, 20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 167, 16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018 г.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: