Материал № 5- /15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Ветлужских Е.А.,
при секретаре Рыковой С.В.,
с участием лица привлекаемого к ответственности Козлова С.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы в отношении
Козлова С.В.,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.50 мин. в <адрес> находясь в общественном месте – в 7-м подъезде дома <адрес>, Козлов С.В. выражался грубой нецензурной бранью с присутствии гражданки гр.А. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал,.
Козлов С.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен. Подтвердил факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в установочной части решения по делу.
Вина Козлова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами, письменным заявлением свидетеля гр.А. У суда нет оснований критически относиться к представленным доказательствам.
Действия Козлова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, отягчающих наказание по данному делу не установлено, смягчающее – признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные лица, привлекаемого к ответственности и полагаю необходимым применения к Козлову С.В. наказания в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные лица, привлекаемого к ответственности и полагаю необходимым применения к Козлову С.В. наказания в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 50 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.