Приговор по делу № 1-178/2012 от 20.03.2012

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 25 апреля 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Хохриной Е.В.,

подсудимого Муравьева П.А.,

защитника – Усова С.А., представившего удостоверение № и ордер №001501,

при секретаре Малакян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муравьева П.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Муравьев П.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

/дата/, не позднее 21 часа 45 минут, Муравьев П.А., в неустановленном месте, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, приобрёл у неустановленного лица, и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, в размере <данные изъяты> гр. (<данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

/дата/, примерно в 21 час 45 минут, при проведении мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на лестничной площадке 6 этажа подъезда <адрес>, был остановлен Муравьев П.А. и приглашен в помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут при проведении личного досмотра Муравьева П.А., у последнего в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось два свертка из журнальной бумаги, внутри которых находилось вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>

Подсудимый Муравьев П.А. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Муравьев П.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Муравьев П.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Муравьев П.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Муравьева П.А. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Муравьев П.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Муравьева П.А. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Муравьевым П.А. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Муравьева П.А., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Муравьева П.А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые, активное способствование изобличению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г.о.Химки.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Муравьевым П.А. преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, данных о личности его характеризующих, в том числе по месту жительства, прежней учебы, службы, его состояния здоровья, с учетом также совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Муравьева П.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положения ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Муравьеву П.А. наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Муравьева П.А. к содеянному, данные о его личности - характеризующие его без замечаний по месту жительства и положительно характеризующие его по месту прежней учебы, службы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, положительную характеристику личности и сообщенные сведения свидетелем ФИО, суд учитывает при определении размера наказания Муравьеву П.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муравьева П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Муравьева П.А. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Муравьеву П.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция № от /дата/) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись