Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-52/2021 (2-1336/2020;) ~ М-1283/2020 от 23.09.2020

                    Дело № 2-52/2021

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2021 года                                                              город Елизово, Камчатский край

       Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                              Анофриковой С.Н., при секретаре Брилевой В.О., рассмотрев с участием представителя истца Гранкиной С.Н., представителя ответчика Пак А.М., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее по тексту ПАО «Камчатскэнерго») с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ответчику Булышкиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 25533,14 руб. за период с 01.11.2015 по 30.04.2016 г., с 01.06.2016 по 31.12.2016 г., пени в размере 7725,98 руб. за период с 11.01.2016 по 29.05.2019 г., расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований, задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения в размере 62574,63 руб. за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 г., с 01.06.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 31.08.2017 г., с 01.10.2017 по 31.01.2018 г., с 01.10.2018 г. по 31.03.2019 г., пени в размере 4756,42 руб. за период с 11.04.2017 по 29.05.2019 г., расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В обоснование требований истец указал, что Булышкина Е.Г. в период образовавшейся задолженности являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принимая и используя коммунальные услуги, не производила оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги и пени в заявленном размере (л.д.145-147).

    Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд представить не может.

    Представитель ответчика в судебном заседание пояснил, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, а также не зачтены оплаты произведённые ответчиком в спорный период, в связи с чем, у ответчика задолженность отсутствует.

    Как видно из письменных возражений ответчика она согласна с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 30.04.2017, с 01.06.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 31.08.2017, с 01.10.2017 по 31.01.2018, с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 49929,26 руб., пени в размере 4756,42 руб. за период с 11.04.2017 по 29.05.2019, учесть оплаты в размере 12645,37 руб. произведенные за период с 16.05.2019 по 17.03.2020 в спорный период с 01.02.2017 по 31.03.2019, отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 25533,14 руб. 01.11.2015 по 30.04.2016, с 01.06.2016 по 31.12.2016, пени в размере 7725,98 руб. за период с 11.01.2016 по 29.05.2019 г. с пропуском срока исковой давности, по основаниям указанным в возражениях (л.д.176-177).

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги по правилам части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя в том числе, плату горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что с 19.03.1993 года по 26.03.2020 года Булышкина Е.Г. являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 64,121).

ООО «Прайд-ЛТД» осуществляло управление многоквартирным домом № 14 по ул. Рябикова в г. Елизово (л.д. 27-33).

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «Прайд-ЛТД»    заключен договор теплоснабжения № 56 от 23.03.2013 и электроснабжения № 11656Е от 23.03.2013 г.

17 марта 2015 года ОАО «Камчатскэнерго» уведомило ООО «Прайд-ЛТД»    об одностороннем отказе от исполнения договора электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (л.д. 37).

ПАО «Камчатскэнерго» с 01 апреля 2015 года приняло на обслуживание потребителей многоквартирного дома № 14 по ул. Рябикова в г. Елизово, и с указанной даты приступило к предоставлению коммунальной услуги в виде электроэнергии непосредственно собственникам и пользователям помещений, в связи с чем, ПАО «Камчатскэнерго» вправе начислять плату за поставленный коммунальный ресурс, и, как следствие, выставлять к оплате платежные документы.

В силу приведенных выше норм закона, ответчик являясь собственником упомянутой выше квартиры в заявленный в иске период, обязана своевременно, и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии.

Согласно представленного расчета истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 25533,14 руб. за период с 01.11.2015 г. по 30.04.2016, с 01.06.2016 по 31.12.2016, пени в размере 7725,98 руб. за период с 11.01.2016 г. по 29.05.2019 г., задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения в размере 62574,63 руб. за период с 01.02.2017 по 30.04.2017, с 01.06.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 31.08.2017, с 01.10.2017 по 31.01.2018, с 01.10.2018 по 31.03.2019, пени в размере 4756,42 руб. за период с 11.04.2017 по 29.05.2019 г. (л.д.150-153).

         Вместе с тем, ответчиком заявлено требование о применении пропуска срока исковой давности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 25533,14 руб. за период 01.11.2015 по 30.04.2016, с 01.06.2016 по 31.12.2016, пени в размере 7725,98 руб. за период с 11.01.2016 по 29.05.2019, а так же учесть оплаты в размере 12645,37 руб. произведенные за период с 16.05.2019 по 17.03.2020 в спорный период с 01.02.2017 по 31.03.2019 г.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.12.2019 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО3 за период с 01.11.2015 по 30.04.2016, с 01.06.2016 по 31.12.2016, с 01.02.2017 по 30.04.2017, с 01.06.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 31.08.2017, с 01.10.2017 по 31.01.2018, с 01.10.2018 по 31.03.2019, т.е. с пропуском срока исковой давности за период с 01.11.2015 по 30.04.2016, с 01.06.2016 по 29.12.2016, который истек 29.12.2020 года.

14.01.2020 года мировым судьей был выдан судебный приказ, который отменен по заявлению Булышкина К.А. 09.06.2020 г. (л.д. 53-54).

С настоящим иском в суд истец обратился в суд 23.09.2020 года к ответчику ФИО3.

20.10.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

Истцом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим 20.10.2020 года, поэтому срок исковой давности к Булышкиной Е.Г. следует исчислять с 21.10.2017 года.

В нарушения требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока исковой давности к ответчику Булышкиной Е.Г. за период с 01.01.2015 до 21.10.2017 года.

Суд удовлетворяет ходатайство ответчика о применение срока исковой давности за период с 01.01.2015 до 21.10.2017 года и отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за заявленный период.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о включении оплаты в размере 12645,37 руб. произведенной за период с 16.05.2019 по 17.03.2020 в спорный период с 01.02.2017 по 31.03.2019 г., поскольку ответчиком при оплате не было указано, в счет какого расчетного периода ею осуществлено исполнение, исполненное правомерно засчитывается истцом за периоды, по которым срок исковой давности не истек, что согласуется с разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 21.10.2017 по 31.01.2018 г., с 01.10.2018 по 31.03.2019 г. в размере 49888,67 рублей.

Проверив расчет пени, судом установлено, что истцом расчет пени произведен в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплату пеней на не выплаченную в срок сумму, тогда как при взыскании пени в судебном порядке при расчете подлежит применению ставка на день вынесения решения.

Согласно информации Банка России от 24.07.2020 года размер ставки рефинансирования ЦБ РФ с 27.07.2020 года по 14.02.2021 года установлен 4,25%.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию пени в размере 2098,48 руб. за период с 11.11.2017 года по 29.05.2019 года.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49888,67 руб. и пени в размере 2098,48 руб., всего 51987,15 руб.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3593 рубля, что подтверждается платежным поручением № 25428 от 18.08.2020 г. (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1759,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность за коммунальные услуги в сумме 49888,67 рублей, пени 2098,48 рублей, госпошлину 1759, 61 рубль.

Отказать ПАО «Камчатскэнерго» в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 38219,1 рублей, пени 10383,92 рубля, госпошлины 1833,39 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 2 февраля 2021 года.

Судья                                С.Н.Анофрикова