Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2012 ~ М-2855/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-2453/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года                         г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Писаревой Н.В.,

с участием в деле

истца - акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО), его представителя Устимкиной А.И., действующей по доверенности № 03/11 от 13 января 2011 года,

ответчика Бажанова С.Г.,

ответчика Пичугина А.Б.,

ответчика Рузанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Бажанову С.Г., Пичугину А.Б., Рузанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 193 301 руб. 94 коп.

В обоснование исковых требований указал, что 14 мая 2010 года акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) и Бажанов С.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АККСБ «КС Банк» (ОАО) предоставил заемщику кредит в размере № с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Срок возврата кредита, согласно условиям договора, - 12 мая 2015 года. Кредит обеспечивается поручительством Пичугина А.Б., Рузанова А.А.

При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался, согласно кредитному договору, уплатить повышенное вознаграждение в размере 40 % годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита, до его фактического возврата.

Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленному банком графику, выданному заемщику при заключении кредитного договора.

Уплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства заемщик обязался выплатить банку неустойку в размере 1 % от суммы невыплаченных процентов за каждый день просрочки.

За пользование кредитом заемщик выплатил:

проценты в общей сумме 96 526 руб. 07 коп.,

неустойку в общей сумме 16 руб. 98 коп.,

основную сумму кредита в размере 130 000 рублей.

На основании пункта 3.7 кредитного договора в связи с исполнением заемщиком обязательств по пунктам 3.2 и 6.2 кредитного договора АККСБ «КС Банк» (ОАО) в одностороннем порядке сократил срок пользования кредитом по кредитному договору, о чем уведомил заемщика заказным письмом от 06 июня 2012 года.

На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) составляет:

181 433 руб. 05 коп. - сумма невозвращенного кредита;

9493 руб. 74 коп. - сумма невыплаченных ежемесячных процентов;

2375 руб. 15 коп. - задолженность по неустойке.

Общая задолженность составляет 193 301 руб. 04 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков на основании статьи 393 ГК Российской Федерации.

Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 193 301 руб. 94 коп., судебные расходы в размере 5066 руб. 03 коп.

В заявлении от 08 октября 2012 года представитель истца Устимкина А.И. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 83 301 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Бажанов С.Г. не возразил относительно удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчики Пичугин А.Б., Рузанов А.А. не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ)

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Материалами дела в суде установлено, что 14 мая 2010 года акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) и Бажанов С.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АККСБ «КС Банк» (ОАО) предоставил заемщику кредит в размере № с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Срок возврата кредита согласно, условиям договора, - 12 мая 2015 года (л.д. 5-6).

Кредит обеспечивается поручительством Пичугина А.Б., Рузанова А.А. (л.д. 7, 8).

Согласно договору при нарушении срока возврата кредита заемщик обязался, согласно кредитному договору, уплатить повышенное вознаграждение в размере 40 % годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита, до его фактического возврата.

Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленному банком графику, выданному заемщику при заключении кредитного договора.

Уплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства заемщик обязался выплатить банку неустойку в размере 1 % от суммы невыплаченных процентов за каждый день просрочки.

За пользование кредитом заемщик выплатил:

проценты в общей сумме 96 526 руб. 07 коп.,

неустойку в общей сумме 16 руб. 98 коп.,

основную сумму кредита в размере 130 000 рублей.

На основании пункта 3.7 кредитного договора в связи с исполнением заемщиком обязательств по пунктам 3.2 и 6.2 кредитного договора АККСБ «КС Банк» (ОАО) в одностороннем порядке сократил срок пользования кредитом по кредитному договору, о чем уведомил заемщика заказным письмом от 06 июня 2012 года (л.д. 14-16).

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) составляла:

181 433 руб. 05 коп. - сумма невозвращенного кредита;

9493 руб. 74 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов;

2375 руб. 15 коп. - задолженность по неустойке.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком Бажановым С.Г. задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 83 301 руб. 94 коп.

Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер задолженности.

Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом условия кредитного договора, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 2.1 договоров поручительства от 14 мая 2010 года (л.д.7, 8) истец вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков с Пичугина А.Б. и Рузанова А.А., которые являются поручителями Бажанова С.Г.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с Бажанова С.Г., Пичугина А.Б. и Рузанова А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 301 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АККСБ «КС БАНК» (ОАО) оплачено государственной пошлиной в размере 5066 руб. 03 коп. (л.д. 2), который соответствовал размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день предъявления иска в суд. Таким образом, государственная пошлина в сумме 5066 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1688 руб. 67 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

         решил:

исковые требования акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Бажанову С.Г., Пичугину А.Б., Рузанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бажанова С.Г., Пичугина А.Б., Рузанова А.А. в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2010 года в сумме 83 301 (восемьдесят три тысячи триста один) руб. 94 (девяносто четыре) коп.

Взыскать с Бажанова С.Г., Пичугина А.Б., Рузанова А.А. в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1688 (одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) 67 (шестьдесят семь) коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                 В.М. Шимук