Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2016 от 07.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2016 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., в помещении Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: г.Тольятти, ул.Горького, 1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьякова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяков И.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 15.20 часов, находясь на участке автодороги: М-5 «Урал», 981 км, на территории с.Зеленовка, муниципального района Ставропольский Самарской области, управляя автомобилем «Инфинити», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести транспортное средство в соответствие с требованием п.4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Дьяков И.В. вину признал, раскаялся.

Судом исследованы материалы дела.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяков И.В. 10.10.2016 года, в 15.20 часов, находясь на участке автодороги: М-5 «Урал», 981 км, на территории с.Зеленовка, муниципального района Ставропольский Самарской области, управляя автомобилем «Инфинити», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести транспортное средство в соответствие с требованием п.4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», карточкой учета нарушений Правил дорожного движения в отношении Дьякова И.В., согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, в соответствии с которым Дьяков И.В. был обязан до 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя транспортного средства «Инфинити», государственный регистрационный знак № и которое он не исполнил.

Исследовав материалы административного дела, заслушав Дьякова И.В., суд считает, что своими действиями он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств") предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, следует, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Дьяков И.В. постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ему было вручено письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий способствующих совершению правонарушения, предложено до 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя транспортного средства «Инфинити», государственный регистрационный знак №, которое он не исполнил.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, заключающийся в отказе удалить покрытия с боковых стекол автомобиля, ограничивающие обзорность с места водителя подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих вину Дьякова И.В. не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину Дьякова И.В. является признание им вины и его чистосердечное раскаяние.

Дьяков И.В. пояснил суду, что работает, имеет доход в размере 30000 рублей в месяц.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений Дьякову И.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 19.3, 29.10, 20.1 ч.1, 32.8 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Дьякова Ивана Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Перечисление штрафа производить на расчетный счет: 40101810200000010001, ИНН6317021970, КБК 19211690050056000140, БИК 043601001, ОКТМО 36640000, КПП 631701001, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Наименование платежа - штраф.

Копии настоящего постановления направить в отдел МВД РФ по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.

Судья С.Г.Шабанов