Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-863/2022 (2-10343/2021;) ~ М-10480/2021 от 26.11.2021

УИД № 72RS0014-01-2021-018182-30

Дело № 2-863/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                17 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2022 по исковому заявлению Пономарева Дмитрия Сергеевича к Постельняк Александре Игоревне о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Пономарев Д.С. обратился в суд с иском к Постельняк А.И. о разделе совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, взыскании в счет компенсации половины стоимости автомашины ФИО5 № года выпуска, VIN №, цвет черный, регистрационный знак № в размере 925 000 рублей, признании денежные средства в размере 50 000 рублей совместной собственностью, взыскании денежных средств в размере 25 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что с 25.06.2015 стороны состояли в зарегистрированном браке, который 30.09.2021 по решению мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> расторгнут. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, ФИО5 200, 2015 года выпуска, VIN №, цвет черный, регистрационный знак № а также совместные накопления денежных средств, которые размещали на имя ответчика на банковских счетах. Доступа к указанным счетам и денежным средствам истец не имеет, ответчик распоряжается ими только по своему усмотрению.

От ответчика ко дню судебного заседания в материалы дела представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

В силу статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено и следует из представленного ответчиком в дело ходатайства, договора аренды, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Пономарева Дмитрия Сергеевича к Постельняк Александре Игоревне о разделе совместно нажитого имущества, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                      А.В. Терентьев