Определение по делу № 2-662/2015 (2-6778/2014;) ~ М-6764/2014 от 25.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года город Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области И.Н.Леонова, рассмотрев заявление истцов Чуминой А.В., Верещагина А.В., Верещагина С.В. о применении обеспечительных мер по гражданскому делу №2-6778/2014 по иску ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Ангарский городской суд с заявлением о применении обеспечительных мер, указав, что в производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Заявители считают, что меры по обеспечению иска, о которых они ходатайствуют, соразмерны заявленным требованиям и непринятие мер обеспечения иска приведет к невозможности исполнения решения суда, в случае не наложения ареста на недвижимое имущество, являющееся предметом спора: квартиру находящуюся по адресу: ..., ... «а» микрорайон, ..., принадлежащую ФИО2, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО4, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО1, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО6, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?).

Рассмотрев указанное заявление о применении мер обеспечения иска, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Установлено, что по заявлению истцов Ангарским городским судом возбуждено гражданское дело по иску ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Учитывая доводы истцов о том, что не наложение мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает, что в данном случае в качестве меры по обеспечению иска необходимо наложить арест на квартиру находящуюся по адресу: ..., 17 «а» микрорайон, ..., принадлежащую ФИО2, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО4, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО1, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО6, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?).

При этом суд считает, что данные меры по обеспечению иска являются соразмерными заявленному истцами требованию, так как в случае принудительного исполнения решения суда, исполнение также будет производиться за счет арестованного имущества.

Кроме того, в силу ст.143 ГПК РФ ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о замене одних мер обеспечения иска другими, либо в силу ст.144 ГПК РФ ставить вопрос об отмене обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-142 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5 о применении обеспечительных мер, удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Наложить арест на квартиру находящуюся по адресу: ..., ...» микрорайон, ..., принадлежащую ФИО2, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО4, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО1, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?); ФИО6, вид, номер и дата государственной регистрации права:№ от ** (доля в праве ?).

Копию определения направить истцам, ответчикам, в Ангарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Ангарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация», в Ангарский отдел службы судебных приставов.

Определение Ангарского городского суда по обеспечению иска обратить к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня, когда лицу стало известно о данном определении.

Судья

копия верна: судья Ангарского городского суда

И.Н. Леонова

Определение суда от 29.12.2014г. не вступило в законную силу.

Подлинник определения суда от ** находится в материалах гр.дела № по иску ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исп.пом. судьи ФИО10

29.12.2014г.

В Ангарский отдел Управления

Федеральной службы государственной

Регистрации, кадастра и картографии

по ...

Ленинградский проспект,6, ...,

В Ангарский филиал ФГУП

«Ростехинвентаризация»,

88 квартал, 26, ...,

ФИО3

17 а мкр., ...

ФИО4

17 а мкр., ...

ФИО5

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по

...

Второй промышленный массив

кв/л 40, стр. 2, ...

ФИО6

6а мкр., ...

ФИО7

6а мкр., ...

Ангарский городской суд настоящим направляет в Ваш адрес копию определения суда от ** о применении обеспечительных мер по иску ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Приложение: копия определения суда в каждый адрес.

Судья И.Н. Леонова