Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2018 ~ М-375/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-403/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года                         с. Казачинское

Казачинский    районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Филиной И.А.,

с участием помощника прокурора Казачинского района Колобан О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района к МБДОУ Дудовский детский сад в интересах Цыкуновой А.И. и Потехина А.А. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 23 363 рубля 40 копеек, в пользу каждого, в интересах Бузаевой Н.М. о взыскании с ответчика в ее пользу недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 6 121 рубль 80 копеек, в интересах Ибе А. Г. о взыскании с ответчика в его пользу недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период: январь, март, апрель, май 2018 г. в размере 19 197 рублей, в интересах Свица А.В. о взыскании с ответчика в его пользу недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период: январь, март, апрель 2018 г. в размере 12 499 рублей 20 копеек,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Казачинского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах работников МБДОУ Дудовский детский сад, ссылаясь на то, что Цыкунова А.И. работает у ответчика в должности <данные изъяты> с 01 апреля 2015г. по настоящее время, Бузаева Н.М. работает в должности <данные изъяты> с 09 августа 2008г. по настоящее время, Ибе А.Г. и Свица А.В. работают в должности <данные изъяты> с 01 августа 2014г. и с 31декабря 2008 г. соответственно, Потехин А.А. работает в должности <данные изъяты> с 01 ноября 2007г. по настоящее время.

В период с 01 января по 31 мая 2018г. работодатель начислял работникам Цыкуновой А.И. и Потехину А.А. заработную плату с нарушением действующего трудового законодательства, в размере за январь-апрель 2018 г. – 11016 рублей, ежемесячно, а за май 2018 г. - 11163 рубля, при этом заработная плата работника должна быть определена в размере, не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент 1,30, а также 30-процентная надбавка к заработной плате, то есть за январь-апрель 2018 г. в размере 15182 рублей 40 копеек, ежемесячно, а за май 2018 г. – 17860 рублей 80 копеек. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Цыкуновой А.И. и Потехина А.А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 мая 2018г. в размере 23 363 рубля 40 копеек, в пользу каждого работника.

Кроме того, Бузаевой Н.М. в период с 01 января по 31 мая 2018г. работодатель начислял заработную плату с нарушением действующего трудового законодательства, в размере за январь-апрель 2018 г. – 14464.32 рублей, ежемесячно, а за май 2018 г. – 14611.32 рубля, при этом заработная плата работника должна быть определена в размере, не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент 1,30, а также 30-процентная надбавка к заработной плате, то есть за январь-апрель 2018 г. в размере 15182 рублей 40 копеек, ежемесячно, а за май 2018 г. – 17860 рублей 80 копеек. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Бузаевой Н.М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 мая 2018г. в размере 6 121 рубль 80 копеек.

Кроме того, Ибе А.Г. в период с 01 января по 31января, а также за март и апрель 2018 г. работодатель начислял заработную плату с нарушением действующего трудового законодательства, в размере за январь, март, апрель 2018 г. – 11016 рублей, ежемесячно, а за май 2018 г. – 11163 рубля, при этом заработная плата работника должна быть определена в размере, не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент 1,30, а также 30-процентная надбавка к заработной плате, то есть за январь, март, апрель 2018 г. в размере 15182 рублей 40 копеек, ежемесячно, а за май 2018 г. – 17860 рублей 80 копеек. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Ибе А.Г. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 января, а также за март, апрель и май 2018г. в размере 19 197 рублей.

Кроме того, Свице А.В. в период с 01 января по 31 января 2018 г., а также за март и апрель 2018г. работодатель начислял заработную плату с нарушением действующего трудового законодательства, в размере за январь, март, апрель 2018 г. – 11016 рублей, ежемесячно, при этом заработная плата работника должна быть определена в размере, не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент 1,30, а также 30-процентная надбавка к заработной плате, то есть за январь, март, апрель 2018 г. в размере 15182 рублей 40 копеек, ежемесячно. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Свица А.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 января, а также за март и апрель 2018г. в размере 12 499 рублей 20 копеек.

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Помощник прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Цыкунова А.И., Бузаева Н.М., Ибе А.Г., Свица А.В., Потехин А.А. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика директор МБОУ Е.А. Гиниятулина направила в суд ходатайство о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.    

С 1 января 2018г. Федеральным законом от 28.12.2017г. N 421-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

С 1 мая 2018 г. Федеральным законом от 07.03.2018г. N 41-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992г. № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 г. размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края установлен в размере - 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995г. в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства устанавливают дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность.

Следовательно, заработная плата работника должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент и процентная надбавка за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями.

Представитель ответчика исковые требования истца признал в полном объёме, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представленный прокурором расчёт недоначисленной и невыплаченной заработной платы судом проверен, является верным.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора в полном объёме и взыскать с ответчика в пользу Цыкуновой А.И. и Потехина А.А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 мая 2018г. в размере 23 363 рубля 40 копеек, в пользу каждого работника; взыскать с ответчика в пользу Бузаевой Н.М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 мая 2018г. в размере 6 121 рубль 80 копеек; взыскать с ответчика в пользу Ибе А.Г. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 января, а также за март, апрель и май 2018г. в размере 19 197 рублей; взыскать с ответчика в пользу Свица А.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 января, а также за март и апрель 2018г. в размере 12 499 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Казачинского района Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с абзацем п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленному требованию составляет 400 (четыреста) рублей, исходя из расчёта: до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей по иску прокурора в интересах Бузаевой Н.М. Ибе А.Г. Свица А.В., сумма иска которых составляет менее 20 000 рублей, по требованиям в интересах Цыкуновой А.И. и Потехина А.А., исходя из присужденных сумм каждому в размере 23 363.40 рублей, госпошлина составит 900 рублей 90 копеек, по каждому лицу, а всего подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме (400х3=1200) + (900.90х2=1801.80) =3001 рубль 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края к МБДОУ Дудовский детский сад о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в интересах Цыкуновой А. И., Потехина А. А.овича, Бузаевой Н. М., Ибе А. Г., Свица А. В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения МБДОУ Дудовский детский сад в пользу Цыкуновой А. И. и Потехина А. А.овича сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 23 363 рубля 40 копеек, в пользу каждого,

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения МБДОУ Дудовский детский сад в пользу Ибе А. Г. сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период: январь, март, апрель, май 2018 г. в размере 19 197 рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения МБДОУ Дудовский детский сад в пользу Свица А. В. сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период: январь, март, апрель 2018 г. в размере 12 499 рублей 20 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения МБДОУ Дудовский детский сад в пользу Бузаевой Н. М. сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 6 121 рубль 80 копеек,

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МБДОУ Дудовский детский сад в бюджет Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 3001 рубль 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме – 12 июля 2018г.

Судья              Н.И. Белобородова

2-403/2018 ~ М-375/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ибе Александр Готфридович
Свица Александр Викторович
Бузаева Нина Михайловна
Потехин Алексей Александрович
Цыкунова Александра Ивановна
Прокурор Казачинского района
Ответчики
МБДОУ Дудовский детский сад
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Подготовка дела (собеседование)
12.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее