Решение по делу № 2-168/2020 ~ М-60/2020 от 30.01.2020

                   Дело №

Категория дела 2.175 - Споры, связанные с наследованием имущества

-> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Строка отчета 175

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2020 года                                                             пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего            Тедеевой Е.А.,

при секретаре                    ФИО7,

с участием ответчика            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство по завещанию в виде земельного участка, площадью 1,9419 га и площадью 5,9280 га, расположенного на территории Степновского сельского поселения <адрес>, Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что 30.09.2017     года умер отец истца ФИО5. После его смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 1,9419 га и площадью 5,9280 га, расположенного на территории Степновского сельского поселения <адрес>, Республики Крым. О наличии завещания на земельные участки истец не знала. В декабре 2019 года ответчик ФИО2 прислала истцу письмо с копией свидетельства о смерти отца и завещания на земельный участок на её имя. Узнав о завещании истец обратилась к юристу за консультацией, а затем к нотариусу.

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 истцу стало известно, что после смерти отца заведено наследственное дело № по заявлению ФИО8 На заявление истца нотариусом рекомендовано обратиться в суд, так как пропущен срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласна, суду пояснила что отец завещал земельный пай ФИО1, а дом ей. Завещание отца в адрес дочери отправили летом 2019 года. О смерти отца ФИО5 его дочь ФИО1 знала, так как приезжала к нему на похороны, а затем в марте 2019 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо: Нотариус Раздольненского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, №, пришел к следующему.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что отец истца – ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Так, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о составе наследственного имущества после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств принятия наследства истец суду не представил. Доводы истца, его представителя о незнании гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не относятся к уважительным обстоятельствам позволяющим суду восстановить срок для принятия наследства. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. Этот срок восстановлению не подлежит. Доказательств того, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства по уважительным причинам суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 1113, 1114, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, разъяснениями Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку ФИО1 каких-либо обстоятельств, связанных именно с ее личностью и не позволявших ей принять наследство в установленный законом срок, не приведено. Кроме того, обращение в суд наследника ФИО1, пропустившей срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало по истечении шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, поскольку о смерти отца истцу было известно сразу. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит, восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194.198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство – отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

          Председательствующий: