Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2012 от 02.04.2012

Дело № 1-109/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Рудакова А.В., представившего поручение прокурора № 12-302-2012 от 12.04.2012 г.,

подсудимого Гребенщикова Д.Ю.,

защитника - адвоката Карпенко А.В., представившего удостоверение № 1342, ордер № 018055 от 12.04.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гребенщикова Дениса Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06.11.2003 г. Шарыповским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г.;

2) 13.02.2006 г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ст.ст. 64,74, 70 УК РФ к 7 г. 2 мес. лишения свободы (частично присоединено наказание по приговору от 06.11.2003 г.),

освободившегося условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2010 года (неотбытый срок 2 г. 1 мес. 25 дн.),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гребенщиков Д.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства (героина) при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2012 года в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 05 минут Гребенщиков Д.Ю., находясь в холле <адрес> реализуя свои намерения о незаконном сбыте наркотического средства, незаконно продал за 3000 рублей часть приобретенного им в период до 09 февраля 2012 года при не установленных следствием обстоятельствах у не установленного следствием лица наркотического средства героина массой 0,41 грамма, упакованного в виде свертка из полимерной пленки белого цвета и перемотанного нитью черного цвета, гражданину «Иванову», исполнявшему роль покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Приобретенное у Гребенщикова Д.Ю. наркотическое средство героин гражданин «Иванов» добровольно выдал сотрудникам Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Гребенщиков Д.Ю. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им

добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Гребенщиковым Д.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый не оспорил ни одного из доказательств по делу, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель не имеет возражений против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Гребенщикову Д.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам покушения, т.е. по признаку умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку приобретенное у Гребенщикова наркотическое средство было добровольно выдано покупателем «Ивановым» сотрудникам Шарыповского МРО РУФСКН России по Красноярскому краю, тем самым, изъято из незаконного оборота.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно статьям 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гребенщикову Д.Ю., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гребенщикову Д.Ю., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, усматривая в действиях Гребенщикова Д.Ю. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив.

С учетом рецидива преступлений суд назначает наказание подсудимому с применением правила, установленного ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому срок назначенного наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, при назначении наказания суд применяет правила, установленные ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому Гребенщикову Д.Ю. наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гребенщиковым Д.Ю. преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Гребенщикова Д.Ю., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, у суда отсутствуют законные основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к лишению свободы суд считает возможным не назначать с учетом личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2006 года, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, поскольку полное присоединение с учетом личности виновного влечет чрезмерно суровое наказание.

Учитывая, что в действиях Гребенщикова Д.Ю. усматривается опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены, изменения подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: образец порошка СХВ и пакет с денежными средствами в сумме 3 000 рублей следует оставить по принадлежности Шарыповскому МРО УФСКН Российской Федерации по Красноярскому краю; наркотическое средство героин, контрольные марлевые тампоны и смывы с рук следует уничтожить; принадлежащие осужденному портмоне и сотовый телефон следует передать ему по принадлежности; материалы ОРМ «Проверочная закупка» и конверт, в который были упакованы денежные средства, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гребенщикова Дениса Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2006 года в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 апреля 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2012 года по 25 апреля 2012 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю - пакет с образцом порошка СХВ, пакет с денежными средствами в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами достоинством каждая по 1 000 рублей № - оставить по принадлежности Шарыповскому МРО УФСКН Российской Федерации по Красноярскому краю; пакеты с наркотическим средством (героином) массой 0,41 грамм и 0,07 грамм (с учетом веса, использованного при проведении экспертизы 0,02 и 0,02 грамма соответственно), два пакет с контрольными марлевыми тампонами и пакеты со смывами с рук Гребенщикова Д.Ю. и ФИО1 – уничтожить; портмоне и мобильный телефон марки <данные изъяты> - передать по принадлежности Гребенщикову Д.Ю.; материалы ОРМ «Проверочная закупка» и конверт, в который были упакованы денежные средства, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе осужденного.

Председательствующий: (подпись)