Постановление по делу № 5-100/2013 от 30.09.2013

Постановление

аул Адыге-Хабль                                                                       30 сентября 2013 года

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Туаршев Я.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Абазова З.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абазова З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, временно не работающего, <данные изъяты>, являющегося инвалидом второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Абазов З.В., находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу сопровождающийся грубой, нецензурной бранью в адрес гражданина К.А.Н., имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал, в связи с чем был составлен протокол БВ __№__ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании гражданин Абазов З.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Абазова З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Как следует из материалов дела, Абазов З.В. около 15 часов 00 минут в <адрес> устроил скандал в домовладении гражданина К.А.Н., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения, на замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал.

Вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом БВ __№__ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами лейтенанта полиции УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» Д.А.Б. помощника оперативного дежурного старшины полиции МО МВД России «Адыге-Хабльский» К.Р.З.., заявлением гражданина К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ гражданки А.С.А., объяснением от ДД.ММ.ГГГГ гражданина К.А.Н., протоколом __№__ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Адыге-Хабльской ЦРБ.

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.

Признавая Абазова З.В. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Абазова З.В. суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Абазова З.В. судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение Абазова З.В. к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

В соответствии с позицией, изложенной в части 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. С учетом материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершенном Абазовым Замратом Валентиновичем, он был доставлен в ДЧ МО МВД России «Адыге-Хабльский» в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тогда же в отношении него составлен протокол об административном задержании.               

С учетом содеянного и личности гражданина Абазова З.В., руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ

постановил:

Подвергнуть Абазова З.В., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Течение срока административного ареста Абазова З.В. исчислять с момента его административного задержания, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с фактическим исполнением ареста освободить Абазова З.В. от дальнейшего отбытия административного наказания.

Копию настоящего постановления вручить Абазову З.В., и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда                       Туаршев Я.А.